Board logo

标题: [转帖] 中日军力对比:中国已有优势 [打印本页]

作者: crazy_mx    时间: 2012-9-11 21:20     标题: 中日军力对比:中国已有优势

日本新闻网报道,9月11日,日本政府与钓鱼岛所谓“土地权所有者”栗原家族正式签署了岛屿的“买卖合同”。引起国人的强烈愤慨,因此对于中国来说,如何加强对钓鱼岛的实际控制已经成为当务之急。经过多年发展,现在的中国海空力量已经具备挑战日本的能力。
日本空自预警指挥机和加油机能力强大

从整体上来说,目前中日互为第二大贸易伙伴,经济联系比较严密,发生整体战争的可能性并不大。但是如果日本仍旧放任某些人士一意孤行,那么双方爆发局部冲突的可能性并不是没有。从未雨绸缪的角度上来讲,中国在钓鱼岛问题上做最坏的打算还是有必要的。

现代战争首先需要夺取制空权,目前日本空中自卫队拥有F-15J、DJ战斗机220架左右,F-2战斗机80架左右,合计300架。另外还拥有4架E-757空中预警机和13架E-2C空中预警机,战区空中预警与指挥能力较高。此外还有4架KC-767空中加油机,最大供油能力接近100吨左右,可以为战斗机和预警机提供空中加油支援。

日本在钓鱼岛周围有众多机场可进行全天候监控

日本空中自卫队拥有另外一个优势就是地理位置优势,日本的与那国、石恒等岛距离钓鱼岛在200公里左右,其中后者只有170公里。此外他们附近还有波间照、多良间岛等多个机场,再往后去还有下地、宫古岛等机场。近年来日本也在大力加强这个地区机场的能力建设,比如将与那国机场将原来的1500米跑道扩建为2000米,石恒岛机场跑道也将提高到2000米,而下地岛的机场跑道更是长达3000米。已经可以起降KC-767空中加油机这样的大型特种飞机。一般认为在紧急的情况下,(利用现有的设施、布署简单的维护系统),日本利用这些机场大约可以布署40架左右的战斗机。

需要指出的是这些机场地处偏僻,人烟稀少,因此从民航用途出发,机场的规模受到限制。如果单纯作为军用,还有进一步扩展的潜力,那么它能够布署的战斗机显然会更多。需要我们警惕的是,驻日美军为了降低冲绳本岛居民的反感,考虑把驻日美军部分机场迁移到此。日本空中自卫队计划在下地岛布署战斗机部队。由于距离较近,日本陆地自卫队乘坐驻日美军的V-22倾斜旋翼机,半个小时就可以侵占中国钓鱼岛。

日本的E-767的性能是在距离基地500公里的地方执勤,续航时间为13个小时,而冲绳距离钓鱼岛的直线距离是400公里左右,这样日本凭借3架飞机大约就可以保持对中国钓鱼岛周边海域的空情信息掌握。日本F-15J从与那国或者石恒岛起飞,大约10分钟左右就可以侵入中国钓鱼岛上空,就可以长时间在此地滞留。


虽然日本在本世纪初就已经研发出主动雷达制导导弹,但是由于经费等原因,装备非常缓慢。图为日本F-15J战机在试射AAM-4主动雷达制导空空导弹。
日本空自战机大多没有发射主动雷达制导导弹能力

不过日本空中自卫队的弱点在于虽然它拥有的三代作战飞机接近300架,但是大部分制造年代久远,因此航空电子系统比较落后,特别是不具备发射主动雷达制导空空导弹的能力。它们的主要空战武器是AIM-7半主动雷达制导空空导弹,由于AIM-7导弹需要战斗机全程提供目标照射,从而限制了导弹的有效射程,同时抗干扰能力也比较差,所以进入新世纪后半主动雷达制导空空导弹被迅速淘汰,让位于主动雷达制导空空导弹。

目前主动雷达制导空空导弹已经成为各国空战的主流配置,日本从上世纪80年代开始自行研制AAM-4主动雷达制导空空导弹,本世纪初批量生产并装备部队,但是受限于财政情况,改装的速度缓慢,07年之前只完成了8架飞机的改装,08年之后速度开始加快,但是也只安排了大约40架飞机的预算。

改进后的F-15J战斗机配备了APG-63V-1脉冲多普勒火控雷达、新型电子战系统、LINK-16战术数据链终端,从而具备发射AAM-4主动雷达制导空空导弹的能力,不过根据相 关资料,目前日本空中自卫队大约只有32F-15J架飞机具备发射主动雷达制导空空导弹的能力,而F-2整合AAM-4导弹的工作进行的更迟,从2005年才开始,2010年决定对F-2进行改进,目前大约只有8架飞机才具备这样的能力。

中国空军三代机基本都具备发射主动雷达制导导弹能力

目前中国空军三代作战飞机数量根据国外统计大约是在600架左右,并且一些早期的作战飞机如苏27SK、歼11A都进行了综合改装工程,具备发射R-77E主动雷达制导空空导弹的能力。

对于中国空军来说,不论是三代作战飞机总数,还是能够发射主动雷达制导空空导弹的飞机都要高于日本空中自卫队。即使考虑到中国幅员辽阔,空军需要防御的面积较多,但是在东南战区方向中200架以上的作战飞机没有问题,这样能够发射主动雷达制导空空导弹的飞机数量上对于日本空中自卫队可以拥有3倍以上的优势。

过去中国空军距离钓鱼岛太远限制数量优势发挥

对于中国空军来说,不利的地方在钓鱼岛距离中国大陆太远,中国空军在浙江或者福建的军用机场距离钓鱼岛的直线距离都在400公里左右,中国空军的战斗机却需要半个小时左右才能飞抵钓鱼岛上空,从地理条件下来说处于劣势地位。

地理的劣势长远以来还限制了中国空军战斗机数量优势的发挥。我们知道现代作战飞机需要完整的空战指挥引导系统,在过去,中国空军只能依靠地面防空指挥引导系统对战斗机进行引导,由于地球曲率,地面雷达对于低空目标的探测能力不足,在远离中国大陆的钓鱼岛进行空战,显然无法全部依靠地面预警雷达与指挥控制系统。

舰载雷达受限于地球曲率,低空空情信息掌握能力不足。中国空军战斗机在钓鱼岛上空作战的时候,就很难得到足够的空战信息引导,这在空战之中是非常不利的。相比较而言,日本空中自卫队却可以得到E-767的空战信息支援,因此F-15J可以保持在低空,避开中国空军地面防空雷达的探测,从而做到先发制人。这样日本空中自卫队就可以以较小替代的作战飞机抵挡中国空军较大规模的作战机群。


解放军空警2000预警机将成为中国空军战机的空中指挥官。图为空警2000型预警机。
中国新型预警机入役已可引导大机群在钓岛作战

这种情况在本世纪发生了巨大的变化,2007年中国空军正式装备空警2000飞机,根据海外资料中国空军目前拥有4架空警2000预警机。此外中国空军还列装了空警200预警机。

假设中国空军空警2000的飞行性能与俄罗斯的A-50大致相当,既能够在距离基地500公里的地方执勤8个小时左右。因此依靠4架空警2000预警机中国也可以保持对钓鱼岛周围的空情信息掌握。

而空警200根据运8高新工程3类载机计算,航程5000公里,滞空时间10个小时计算,那么在钓鱼岛上空也可以滞留5个小时左右。这样中国空军就可以掌握钓鱼岛周围的空情,以空警2000在9000米高度执勤计算,它的雷达视距可以达到400公里左右,这样已经可以将中国空军的空情视野扩展到冲绳附近,可以对日本纵深内的作战飞机调动尽收眼底。

中国海空军配合可出动大批战机夺取制空权

由于战场态势感知能力的增强,中国空军战斗机可以采取低空出航的方式,隐蔽接敌,或者以多批、多个方向发起攻击。另外一支空军能够在战区投入多少架飞机不仅仅取决战斗机的数量,还取决于战区防空指挥引导系统能够同时指挥引导多少架飞机。

除了空中预警系统性能的增加,中国海军也列装了相控阵防空导弹驱逐舰,对中高空空情掌握能力也大为增加。通过加装全军综合数据链,也可以形成比较完整的指挥引导系统,那么中国空军能够在战区投入的战斗机数量也大大增加,这样中国空军拥有的战斗机数量优势就可以比较充分的发挥出来。

中国歼轰机可使用反舰导弹饱和攻击击败日本舰队

在夺取制空权以后,中国空军就可以出动歼击轰炸机对入侵的日本海上自卫队10.9编队发起饱和攻击。虽然10.9编队拥有金刚级宙斯盾防空导弹驱逐舰这样先进的防空舰艇,但是在没有空中掩护的情况下,它仍旧难以抗以大规模空中饱和攻击。

举个例子,虽然宙斯盾防空导弹驱逐舰号称可以同时攻击10批以上的空中目标。但是在1个方向上的实际防御能力也只有几批目标而已。目前宙斯盾舰配备的标准2导弹,需要末制导雷达需照射雷达对来袭目标照射。

以“阿利·伯克”级驱逐舰为例,它拥有的3部照射雷达虽可满足抗击9~12批目标。但宙斯盾防空系统可能顾此失彼。3部照射雷达的配置是1部在前、2部在后,在某些特定扇面上(如舰首左右6o度范围)起作用的照射雷达可能只有1部或2部。

因此,当这一扇面内同时来袭目标超过3枚或6枚时,宙斯盾系统也会力不从心。而有助于提高来袭目标的突防概率。从钓鱼岛的距离来看,中国歼轰7歼击轰炸机可以挂载4枚鹰击83反舰导弹进行攻击,这样一个团的飞机可以向对方发射80枚左右的反舰导弹,这个数量已经可以压垮10.9编队的防御能力了。


如果失去空中掩护,就是宙斯盾舰也无法抵抗多方向,多波次的空中饱和打击。图为日本海自妙高号宙斯盾舰。
中国潜艇数量多海空反潜能力不俗日本潜艇难有作为

在拿到制空权和制海权以后,解放军可能还要面对日本海上自卫队潜艇的挑战。海自拥有16艘潜艇,战术技术性能较好,特别是苍龙级潜艇采用AIP技术,可以长时间在水下潜航。

根据海外资料:中国海军拥有13艘039系列潜艇、7艘041潜艇和12艘基洛级系列潜艇,数量占据绝对优势。另外新型潜艇在技术战术指标也大幅提高,特别是新型潜艇也具备AIP动力系统。另外中国海军水面舰艇也开始装备拖曳式线列、新型反潜直升机等反潜装备,并可以通过数据链形成舰机一体化的反潜体系。在这种情况下,对方潜艇实际上能够发挥出的作用也比较有限。

美国是中日冲突最大变数但美军直接参战可能性很小

在这场冲突的最大不可预测因素就是驻日美军是否参与冲突,笔者认为美国虽然强调所谓“钓鱼岛适用于美日安保条约”,但是在归属问题上一直仍旧采取模糊态度,因此在冲突过程中美国肯定会向日本提供情报及后勤方面的支援。

但是考虑到美国经济尚在恢复之中,中东局势还没有完全明朗。在这种情况下,很难相信中美会直接爆发冲突,实际上从美国近期的动作来看,还是怂恿周边某些国家上前,自己躲在幕后。


随着中国综合国力的增强,特别是隐身战斗机、航空母舰等武器装备的研制成功,中国维护国家安全和权益的能力显著增强,因此某些周边国家现在有一种赌徒心态。在中国新一代武器装备形成战斗力前抢一把,能抢多少算多少,而这种心态被美国利用,从而造成期中国周边形势趋紧。因此对于中国来说,如何有理有节处理与周边国家争端是一个重要的课题。

忘战必危,虽然我们不能在争端中一味的使用武力,也要有出现最坏情况的准备和打算,做到斗争中求团结,归根结底,还是要发展中国的综合国力,做到不战而屈人之兵。

===============================================================================================================================================
个人认为:
对日开战,有可能引发对美国的战争。这是真实的打仗,不是打电子游戏,也不是在纸上谈兵,因此,诸位要做好几项准备。 第一、做好承受中国遭受重大失败的心理准备吗? 中国对日本作战,有取胜的可能但没有十足的把握;中国对美日联盟作战,短期内更是看不到取胜的可能。因此,中国短期内遭受重大的军事失败或陷入长期战争消耗的可能性非常大。对此,诸位做好心理准备了吗?能否在失败的时候继续坚定的支持中国政府和执政党继续战争,而不会像中国球迷那样,看主队踢的不好就揭竿而起的反水?第二、做好承受生活水平大幅度下降的心理准备吗?战争可能导致疏散城市人口,导致公司停业、工厂停工,你会离开城市回家种地吗?战争可能导致断水,每天吃水全靠政府有限的供应,洗澡成为一种奢侈,抽水马桶也不能使用,你能承受土厕所的异味吗?战争可能导致断电,电梯没有了,电灯、空调、电脑都不能用了,白天在公司无法做事,晚上回家漆黑一片,你能忍受停电带来的麻烦吗?战争可能导致能源、物资短缺,引起物价上涨,连工资收入都没有了!你能不牢骚满腹吗?第三、做好了牺牲亲人甚至是自己的准备吗?因此战争,你可能失去儿子、女儿、父亲、母亲,他们可能死于战场,也可能死于敌人的狂轰滥炸;你自己也会面对死亡,当美国的精确制导炸弹破空而下时,当核爆炸的光辐射照亮你房间时,当那一幕发生的时候,你会为支持战争而后悔吗? 对于上述三个问题,你自己回答没意义,你起码要问问你的家人,有可能再问问你的朋友,所以说,是“你们”做好了准备吗?战争犹如豪赌,你我都有可能成为赌注,你们对此无怨无悔吗?两军交战 敌强我弱,战则败,和则败,不战则未败,未败乃胜之转机!诸位冷静思考一下 不要天天因为不开战而骂我们自己,嘲笑我们自己了 你也是中华儿女不是吗?
作者: xhjtian007    时间: 2012-9-11 22:26

其实对于钓鱼岛的处理很简单,就定格为靶场,保持争议。
作者: 20020053    时间: 2012-9-11 22:41

呵呵,有优势又能怎么样,现在的领导人没有魄力!
作者: sindykin    时间: 2012-9-11 22:44

说一千道一万,中国绝对军力肯定是优势于日本,但问题的关键不在日本,在他老大哥那,日方中方要是就目前这问题出现任何冲突,鬼子绝对第一个出来搅合信不信?天朝怕的是日本吗?不是,是美国,是欧盟,为什么呢?发展中国家,经济是第一要素。但不管怎么样,我觉着该有的威慑还是要有,可能你硬一下会有更多的收获。
作者: zyfdragon    时间: 2012-9-11 22:45

纯粹的数字对比意义不大.中国昨天公布了钓鱼岛领海基准线,据报今天两艘海监船已抵达其外海,如果明天海监船敢突破其12海里线,行动比什么都重要.一味的患得患失,所以小菲也敢敲大中的头.
作者: xshrain2    时间: 2012-9-11 22:48

分析的很有见地,战与不战,我们说了不算,但是不管战与不战,都必需有骨气。
作者: killrose    时间: 2012-9-11 22:52

优势有个屁用,武器是要人来操作的,中国有30年没动过手了
作者: needbay    时间: 2012-9-11 23:02

路边社报道的,今天下午好像就已经打了起来了,貌似干掉了日本的一艘舰艇
作者: lyj2002628    时间: 2012-9-11 23:15

我们在海军方面没有什么优势,好好对比一下,日本的4个十十舰队,看看装备的是什么,这几年我们才建了几054,053,052B,日本现在经济不行了,他的脚步放慢了,我们在加快发展,在给我们几年时间,不要急,钓鱼岛在那放着,他跑不了,他说是他的就是他,笑话,坐在庙堂上的没有傻瓜,自己不要乱是关键。
作者: abctx123    时间: 2012-9-12 00:41

我们敌人不知一个日本,还有超级大国美国,在说了这次钓鱼岛事件根本没啥子可怕之处,其实是美国叫日本去闹一下,看看我们当今领导和马上要换新届班长是不是给清朝和国民党领导是不是一样嘴上说的好听,实际上都是忽悠百姓呵呵这些事情只有时间在表达!,顺便在看看我们军队指挥下达能力快不快和迅速!,其实在我看来这些声东击西,真正美国那些列强,真正是给我们国家施加压力,开放金融全部的市场,然后好让我们房地产泡沫来的更快一点,顺便洗漱我们人民血汗钱,这才是那些帝国主义心思!钓鱼岛不过是日本帝国主义为了本国经济危机为了转移国内矛盾说以给美国人反正打成私底下矛盾!就算我们和日本打仗,我们是必赢的,为啥大家自己去想,但是,得利是两个集团,一个是美国和西方代表,一个是俄国代表,他们好卖武器给我们!但是这是不划算这是炒短线,虽然来的快,但是万一敌人明白你们的企图,就完蛋了!说以美国西方和俄国是放长线钓大鱼,大鱼就是我们现在的政府,反正我最不喜欢看到和敌人签订经济协议,这些也是卖国贼行为!现在你们老百姓还以为用武力解决,你们想错了,武力为铺,经济战争为主这才是帝国主义的真正面目!
作者: nengl    时间: 2012-9-12 02:40

不知从拿得到的消息,怎么知道有优势,有优势还敢这么欺负我们?你看日本敢欺负韩国,俄罗斯吗
作者: cakecake    时间: 2012-9-12 02:42

日本背后有美国中国有谁
作者: lxzmmm    时间: 2012-9-12 07:25

中国打不过日本现在, 不要意淫了. 内忧外患。
作者: guidian    时间: 2012-9-12 07:33

个人认为真正打起来的可能性还是不会太大,毕竟牵扯面太广了
作者: xzrw929    时间: 2012-9-12 09:50

关于战争的准备楼主说的非常对,打起仗来受苦受难的首先是老百姓,但是中国也是一个核大国,有很大的战略纵深,没有那么一个国家敢说对中国动武后能全身而退,包括老美也明白这一点,所以才躲在周边国家背后挑事。中国的军舰和军机不如美国甚至日本,但什么叫不对称的战争大家应该都知道,日本只是一个岛国,毫无战略纵深可言,根本不用出动飞机和军舰,中国的导弹可以对其国家进行全覆盖,而且日本人口密度远高于中国,想在这里问一下,它们国家的政府和人民做好承受战争之苦的准备了吗?对于老美也是如此,一个9、11就让美国经济遭受严重打击,一个伊拉克加一个阿富汗就让美国经济难以承担庞大的军费开支,你认为美国会为了他国利益与中国直接进行军事对抗?当年大陆和台湾在金门炮战时美国的军舰为国民党的军舰护航对金门增援,但中国大炮对国民党军舰炮击时美舰还不是一炮不放逃之夭夭了吗;它敢对中国动用核武器而不怕中国的核反击?大不了一起打回石器时代去,美国做好这方面的准备了吗?谁能告诉我。

[ 本帖最后由 xzrw929 于 2012-9-12 11:39 编辑 ]
作者: Franklin001    时间: 2012-9-12 11:54     标题: 回复 11楼 的帖子

这个看法我觉得很中肯,但是打还是要打的,打到什么程度,什么理由,什么时候打很关键
作者: liuhaoyuan    时间: 2012-9-12 12:21

怕什么美日联盟啊?咱们也和俄罗斯,朝鲜联盟呀,谁怕谁?
作者: 悠远888    时间: 2012-9-12 12:30

总之,战争的最大受害者还是老百姓,不打仗最好,但也不能因此而处处忍让、受倭人欺负,适当的时候,狠狠的教训一下日本人也无妨。日本人能承受的,我们国人有何惧哉???
作者: zxpzii    时间: 2012-9-12 13:10

今天下午好像就已经打了起来了,貌似干掉了日本的一艘舰艇
作者: 我爱性    时间: 2012-9-12 13:42

前面看到新闻说是新华网否认中日已经开始交火,后面这几天的新闻应该会全力关注这次行动
作者: yyyydst    时间: 2012-9-12 19:02

是该报仇雪恨的时候了,必须给小日本颜色看看。决不能让一寸土地。
作者: fengxiaowei    时间: 2012-9-12 19:23

十八大就要开,敏感时刻,要开片也是等十八开确定之后再打,估计今年还是打不成!
作者: 习惯孤单    时间: 2012-9-12 19:32

中国军队的军力不是弱就不能打,几十年前就验证了的.
作者: yerongzhou    时间: 2012-9-12 20:06

支持16楼观点!老美也不是不怕战争,为了争一口气,想想老毛亲儿子死在朝鲜,我们躲进防空洞也无所谓,不洗澡也无所谓,十三亿拧成一股绳,怕谁呀!!
作者: 到此一游    时间: 2012-9-12 21:05

中国的军队装备先进但是军人素质有限,没有实战经验!加上国家在维稳,所以中国不可能发动战争!日本虽有实战经验,但是后方补给及自卫队不可能把全部的经历放在钓鱼岛,它必须依靠美军及联盟军事力量打击中国!而美国正处大选前夕,国内经济比较萧条,加上美国一般都是操纵联合国对主权国加以打击,中国已经宣布领海基线,中国经济对美国乃至世界经济的重要性,美国也不敢贸然发动战争!所以日本基本上指望美国无望,而第二军事大国俄国包括亚太很多主权国都在警惕日本军国主义的演变!所以此时的中国应该发动这场战争!实地锻炼下队伍的作战能力!
作者: WSHJ    时间: 2012-9-13 03:49

日本宣布钓鱼岛国有化,我们除了抗议、谴责,没有大的行动,这人菲律宾看到了机会。
作者: WSHJ    时间: 2012-9-13 04:14

能驶进钓鱼岛12海里,将是历史性突破,目前好象还没进去。

.
作者: cocoabean    时间: 2012-9-13 06:05

什么叫优势?!有个P用!只要打起来,就没有可比性了!
关键在于,ZF有没有决心!
作者: jh5007    时间: 2012-9-13 10:24

现在好难,打和不打都 难,只好看日本人下一步的动作了
作者: zeng3847491    时间: 2012-9-13 10:40

中日两国历史恩怨太多,到现在都没个说法,积怨太深难免磕磕碰碰,在我看来,来一次总爆发未免不是件好事。
作者: fanbarsten    时间: 2012-9-13 10:46

现在生活是好了,可是作为高层领导的普遍缺钙,骨子就是硬不起来,不似老毛,美国打到朝鲜我们就敢抗美援朝,现在日本踩到自己头上了还只是不停的抗议而已。
作者: steel525    时间: 2012-9-13 22:13

钓鱼岛不大,日本也没有修筑工事,这个岛屿作战比较注重续航能力和支援能力,如果台湾能出空军的话,那会简单很多。其实连登岛作战都不需要,只需要东风21D就够了。
作者: 996714223    时间: 2012-9-13 22:33

一寸山河一寸血,如今的铁血男儿都哪去了
作者: 千载难逢2012    时间: 2012-9-13 22:33

其实……诸位仁兄,本人只想借此宝地谈谈我们餐桌上的东西。弱弱地问一句:大家都在这儿劲劲儿地唠,毒食品,你们都吃饱了吗?要不要我再端上一盘“毒西瓜”做为你们的饭后果?如果大家还有劲儿, 顺带提一句,呼伦贝尔草原塌陷成月球坑了是不是大家也都帮忙去填填?
作者: ling126guang    时间: 2012-9-14 14:22

中国肯定是有优势的,就看到底能不能打起来
作者: ggf6968811    时间: 2012-9-14 15:16

近几个月,美国情报机构强烈否认外部专家的评估———认为美国低估了中国的核武数量。乔治敦大学的菲利普·卡伯说,美官方估计中国核弹有300至400枚,这与北京近来透露的地下核设施的庞大规模不相一致。俄罗斯战略部队前参谋长维克托·耶欣发表的一篇文章也披露,俄认为中国拥有1600至1800枚核弹,其中800至900枚已经部署———是目前美国情报估计的两倍多。
作者: sun0032    时间: 2012-9-14 17:19

两剑客狭路相逢,对手亮剑了,如自己不亮剑,没打就已经输了,那活着还有什么意义,考虑多了前怕狼后怕虎,又想不掉面子,又想打赢对手,当婊子立牌坊,按我说揍他狗日的倭寇。把东京变成我们的一个省。
作者: chen27190350    时间: 2012-9-14 17:43

中国已有优势,此话一出,全世界都笑了,楼主说的是人数上的优势吧,如果中国这么厉害,日本还这么嚣张!美国还能插手!
作者: 正义的小GG    时间: 2012-9-14 18:35

光论装备没什么太大意义 CP的军队从来都是在装备技术不如对方的情况下取得胜利的 关键是高层对于这种局势的态度
作者: xiaoyaoxu215    时间: 2012-9-15 01:18

我国的军事实力是具有绝对优势了  可能就海军差一点
作者: abczheho    时间: 2012-9-15 04:47     标题: 现在不是和日本军事较量的时候

钓鱼岛之争的目的是维护主权,军事较量不是主要任务,但要有力量作为后盾,如果真的较量一番,我们也不怕。
作者: na163    时间: 2012-9-15 07:33

现在打仗也许是个好事,转移国内注意力。
作者: lfwwp    时间: 2012-9-15 07:36

现在国人已经对日本充满了仇恨,这么强硬的抢夺钓鱼岛,不打不足以平民愤,把钓鱼岛周围的硫磺岛也一块收回来的了,省的以后再找麻烦。最近美国也不是派幻影来了,一块收拾,这个世界警察管的太宽了。
作者: 白衣胜血    时间: 2012-9-15 07:40

有国才有家,真的开打,不管做没做好准备,那只能支持!
作者: d552624716    时间: 2012-9-15 09:52

数字对比优势没有什么用,主要还是看人。
作者: yuy1985126    时间: 2012-9-15 09:59

物质有优势,领导人有魄力,才行啊,另外日本的科技还是很领先的,感觉还是不要有优越感比较好,感觉现在眼高手低的情况太多了
作者: wckfgcxcodnv    时间: 2012-9-15 10:06

引用:
原帖由 lyj2002628 于 2012-9-11 23:15 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85458560&ptid=4503593][/bbs]
我们在海军方面没有什么优势,好好对比一下,日本的4个十十舰队,看看装备的是什么,这几年我们才建了几054,053,052B,日本现在经济不行了,他的脚步放慢了,我们在加快发展,在给我们几年时间,不要急,钓鱼岛在那放 ...
高见高见!先放它几年。把国内事弄好点,找准了合适的国际环境,狠狠出手,让小日本忘国灭种!
作者: weihaity    时间: 2012-9-15 10:21

我觉得打小日本还是没什么问题的,问题是看美国会如何插手
作者: lipager    时间: 2012-9-15 15:32

陆军中国不怕任何一个国家,国土防卫PLA战斗力应该还是有的,不过海军是真不怎么样,没办法,底子是在太差了,不过我认为,打仗,如果怕了就输了一半了。
作者: li8787    时间: 2012-9-15 16:26

我想说一下我的看法,日本的岛国所以它的海军力量是很强大的,所以日本的海军的世界一流的,它也有航母不过它不承认算了,它的的空军有美国坐镇,就不用说了,我觉的中国重要的是吧老百姓的生活提升上去,完了在考虑别的。在说美国它打仗都是就经济利益在里面的,有很多人说美国打伊拉克,阿富汗把美国的经济拖垮了,别忘了现在国际油价是美国定了,你说它是赢是输
作者: yyxcly    时间: 2012-9-15 17:16

中日军力对比:中国已有优势
日本新闻网报道,9月11日,日本政府与钓鱼岛所谓“土地权所有者”栗原家族正式签署了岛屿的“买卖合同”。引起国人的强烈愤慨,因此对于中国来说,如何加强对钓鱼岛的实际控制已经成为当务之急。经过多年发展,现在的中国海空力量已经具备挑战日本的能力。
日本空自预警指挥机和加油机能力强大

我们在海军方面没有什么优势,好好对比一下,日本的4个十十舰队,看看装备的是什么,这几年我们才建了几054,053,052B,日本现在经济不行了,他的脚步放慢了,我们在加快发展,在给我们几年时间,不要急,钓鱼岛在那放着,他跑不了,他说是他的就是他,笑话,坐在庙堂上的没有傻瓜,自己不要乱是关键。
作者: yyxcly    时间: 2012-9-15 17:17     标题: 中日军力对比:中国已有优势

我们在海军方面没有什么优势,好好对比一下,日本的4个十十舰队,看看装备的是什么,这几年我们才建了几054,053,052B,日本现在经济不行了,他的脚步放慢了,我们在加快发展,在给我们几年时间,不要急,钓鱼岛在那放着,他跑不了,他说是他的就是他,笑话,坐在庙堂上的没有傻瓜,自己不要乱是关键
作者: yyxcly    时间: 2012-9-15 17:17     标题: 中日军力对比:中国已有优势

中日军力对比:中国已有优势
我们在海军方面没有什么优势,好好对比一下,日本的4个十十舰队,看看装备的是什么,这几年我们才建了几054,053,052B,日本现在经济不行了,他的脚步放慢了,我们在加快发展,在给我们几年时间,不要急,钓鱼岛在那放着,他跑不了,他说是他的就是他,笑话,坐在庙堂上的没有傻瓜,自己不要乱是关键
作者: zekejz    时间: 2012-9-15 17:19

我国从目前看忍为上,但是日本向来得寸进尺,不得已,只好放手一搏,现在不是我们打不打的问题,是逼到这个份上了。
作者: 土豆面瓜    时间: 2012-9-15 17:29

打起来的可能性非常小 中国让人欺负的时候多了去 结果怎么样呢 不都是抗议了事吗 这次也是给日本做了嫁衣 日本借着机会把自卫队改军队 然后钓鱼岛还是两个过家谁也不争了 然后钓鱼岛实际管辖还是人家日本的  个人认为不关是越南还是日本中国起码要拿住一家 不然中国就算现在生活还行  早晚还是让人家欺负的什么都没有了
作者: jonhhid    时间: 2012-9-15 19:03

其实不用比.国家现在单干小日本没什么问题.只是小日本后面还有美国啊,其实如果要打就连小日本.猴子.菲佣一起干.如果没美国帮的话也能打赢,只是这样国家经济会倒退几十年,到头来还是会被美国和俄国得便宜
作者: jackzhao1160    时间: 2012-9-15 23:22

如果从数量上来说,中国绝对是优势明显,但质量和经验上可能会有所欠缺。如果能把淘汰下来的歼5、6改成无人机,往日本仍,那炸日本十次都够了!!!
作者: xjjesxjjes    时间: 2012-9-15 23:42

日本实际上没有真正意义上的军队,自卫队的编制和战斗水准顶多相当于中国武警的水平,多一个规模很小的空自而已。不过海上保安厅和海上自卫队总体来说还是不错的,作为国土防卫部队来说是亚洲最强,但是论远洋作战能力的话和中国海军也就半斤八两。并且中国是有完整的四军配备,日本只有三军,陆上自卫队和空中自卫队上面已经说过很弱,海上略强,纯防守型,不具备进攻作战能力
作者: 打字机    时间: 2012-9-18 10:08

放一千万个心,中共是不会开战的,内忧外患,他拿什么去开战?中共现在输不起的!!!!
作者: dandan1015    时间: 2012-9-18 13:03

讨论武器和先进与否,本身就是建立在战争规模有限的基础上,但是战争开启容易,难的是如何收场。我们现在考虑的是单把日本人择出来和我们单挑,在东海我们可以凭借海军航空兵击败他,但是一旦美国这个最大的因素加入进来,问题就复杂了,这也是我们要避免的问题。当然,不论是美国人还是日本人,来到钓鱼岛,那就是我们的主场,但是同美国这样的大国发生直接冲撞,那如何结束就难以预料了。美国这个最大的实用利己主义者,会不会被日美安保条约所束缚,我是不认同的,他倒更乐意坐山观虎斗,看看消耗差不多了再假意拉一拉,然后落井下石,这种阴谋家的伎俩对美国佬可是驾轻就熟。我们必须得有可信的手段确保美国人不加入,最起码不能公开加入。
作者: sexking_2000    时间: 2012-9-18 13:19

脱光了拼命,咱对谁都不怕。问题是要保持分度的那种高手过招咱还不会。
作者: sexking_2000    时间: 2012-9-18 13:26

日本自卫队只是个名字,实力是纯军队化的。且后备动员能力强大。
作者: SexInqian    时间: 2012-9-18 21:12

战争发生,一切都有可能,做好准备。|
作者: interlegend    时间: 2012-9-19 09:54

单纯的比较整个国家的军事实力,个人认为会产生误差,东海有事中国不可能用上整个国家的实力,基本上会用上东海舰队和附近的南京军区的实力,而且我认为打战的时候,在武器差距不大的时候,更重要的不是武器的先进度而是武器的稳定性,日本的大部分武器都是美式武器,基本上全部都是经过实战证明是稳定可靠的,而我们的武器大部分都是俄国武器和自主研发的,基本上没有实战经验,这点上我们与日本差距非常大,而且打战影响的范围太大,不可能在现在的中日之间发生
作者: ling126guang    时间: 2012-9-19 10:24

感觉现在中国是四面受敌啊,个人觉得应该找级个国家也联合军事演习才有威慑力
作者: zefyr    时间: 2012-9-19 10:26

现在光看“有没有优势?”“有多少优势?”“可不可以打?”这样的问题根本没有用
能决定打不打的不是咱们中国的行为,而是要看日本怎么做,这样其实才是占据了主动,让日本先出牌,咱们宁可先挑衅也不能直接动手,逼得日本动手了,最后在国际舆论上才是中国占据了主动。中国现在的状况,十八大还没开,必然不能先出手,这样只会给外国反华势力落下一个话柄
只要日本轻举妄动了,那就是必须打,即便实力弱也要打,这才是中国人的方式
而且军事机构要考虑的不是打不打,那些不是他们考虑的,真正要考虑的是如何打?如何打能给日本最大的打击同时不招致国际社会的谴责?如何打能让中国损失最小,给日本打击最大,同时还不招致国际射虎的谴责?
什么时候打是战略层面的问题,其实并不是那些前线的人考虑的问题,他们应该考虑如何打的战术层面的问题
作者: aw915    时间: 2012-9-19 10:50

这都仅仅是在数据上的体现,但是说句实话,连汽车发动机都造不出来的国家,后续实力能持续吗?更别说飞机发动机了,只有科技兴国才是王道,可惜那些左拥右抱的不在意,咱急了也白急
作者: 一根香烟    时间: 2012-9-19 10:52

关键不在刀怎么样,还要看握刀的人
作者: 天高云    时间: 2012-9-19 15:05

优势是靠拳头说话不是用嘴
作者: 天人合一一    时间: 2012-9-19 16:46

别再争议了,没完没了!要争议也先控制了再说
作者: 打字机    时间: 2012-9-19 18:17

楼主脑迷,应是日本优势。就凭共产党的领导?除过城管哪都不行。
作者: zhihuzheye    时间: 2012-9-20 21:56

中国军力数量上的优势不等于使用能力上的优势。不是我不爱国,不过中日开战的话,中国军队将毫无胜算.日本海上自卫队的实力可以说仅次于美军,其金刚.村雨.亲潮等战舰相比我军而言强了很多,更不要说马上就要入役的改金刚和改村雨.可以这样说,现在中日发生海战,结局不会比甲午海战好多少.空军更不用说,日本凭借其雄厚的科技与经济实力,完全可以打垮整个中国空军!只有陆军我们可以靠人多跟日本拼一拼,但打持久战的话中国必定耗不过日本,打上个3,5年.中国经济将被彻底拖垮,而日本依脱美国完全可以依战养战.所以,为了祖国的未来,在20年之内别跟日本开战,而应该韬光养晦,发展自己,等到我们真正强大了之后再开战也不迟!
作者: ccedcom    时间: 2012-9-20 23:01

打仗时综合国力的对抗,日本天然就是个二等残废
作者: sakuangfen    时间: 2012-9-20 23:30

呵呵,优势只是数量上的,真要打起来日美是有条约在的,美国必须出兵帮日本的,那是中国还怎么打?
作者: 打字机    时间: 2012-9-21 08:48

打仗呀,这么多的战舰,不打仗,那损失多大呀。白花花的银子啊。。。。。
作者: xwy123    时间: 2012-9-21 09:34

同意楼上的意见,把钓鱼岛设为导弹靶场最好,效仿炮轰金门的例子,能取得事半功倍的效果。
作者: Hastatii    时间: 2012-9-21 12:19     标题: 回复 78楼 的帖子

你的结论先不评论,论点和论据就笑死人了,你是不是以为拥有150架f-15A的空自 相当强大?  海军实力仅次于美国?你脑补的?
作者: 08720132    时间: 2012-9-21 15:00

中国咋就造不出像宙斯盾级那样的舰艇,中国人四大发明都行,那些聪明的人都哪里去了呢,那个就牛逼了哇
作者: shidai111    时间: 2012-9-21 16:12

发展了这么多年,还是有点优势的,虽然不明显!
作者: petermy    时间: 2012-9-21 17:20

其实根本就不用对比,甲午海战和抗战期间我们没有工业,枪炮子弹都要进口,就不用说飞机大炮了.而且国内诸侯割据一盘散沙,小鬼子也就占点沿海的东部城市,最后还被赶出中国.现在弄它更是一如翻掌,只是利益得失,权衡世界关系的问题.
作者: deen1127    时间: 2012-9-22 19:54

数量上占优势没话说,但是质量上差距巨大,就如同GDP总量和人均一个道理。
作者: lq521    时间: 2012-9-22 21:25

别扯了. 日本海军实力让中国和台湾一起上的.
作者: lsih    时间: 2012-9-22 22:27

对日本在没有优势就让人笑话了,兵力质量可能稍差,可是数量那是绝对优势啊.
作者: 森林之hts    时间: 2012-9-22 22:40     标题: 回复 54楼 的帖子

:excellence :excellence :excellence
作者: piaolioushouji    时间: 2012-9-22 22:52

日本战败国能有什么军力啊,就一个自慰队,国防都是米国佬帮搞的
作者: twd1222    时间: 2012-9-23 08:01

我们当然是希望小日本先挑事,我们就有理由了,而且现在我们有绝对的实力战胜它们
作者: twd1222    时间: 2012-9-23 08:04

中国对日本有优势是毋庸置疑的,关键是敢不敢打!不敢打有优势又怎么样,摆设!敢打就算没有优势不照样打,当年抗美援朝的时候有没有优势?不是照样打啦!所谓美国的帮助,美国离日本近还是中国离日本近?明显的鞭长莫及.
作者: tyteng    时间: 2012-9-23 11:37

其实对于钓鱼岛的处理很简单,就定格为靶场,保持争议。
作者: jian32    时间: 2012-9-23 12:05     标题: 回复 1楼 的帖子

就从中国的国土面积和资源来看,中国的武器装备和后勤保障一定会比日本的有优势,不仅技术上还是数量上。
作者: tony123456    时间: 2012-9-24 01:20

这些中日两国的数量对比没多少意义在里面,现在比的是高科技,和临战的实战作战能力。
实话实说哦,我国的军事力量,海陆空三军当作,陆军是最强的,尤其是二炮,导弹部队。还有核武器,这是鬼子最忌惮的。
最差的就是海军的实力,中国的海军才发展了十几年以前不重视,海洋战略最近几年才真正开始搞。
而鬼子差差和我国相反,优势就是在海军上面,日本的海军和空军领先我们不止二十年。
前几天看了网上一篇报道是出自俄罗斯媒体的分析,俄罗斯智库模拟的结果是中国损失150架战机和大量潜艇和耻辱性战败。还有,据俄方说日军在和美军的模拟演习中多次击败美方。
论海军的精锐程度鬼子是世界前列的。
我国的国防是以为守为主来建立的。
套用普金有句经典话说的太多了,在领土问题上没有解决办法,只能靠军事来解决。而这点恰恰是我国最软的一方面。
作者: qiannvyouhun516    时间: 2012-9-24 05:56

中国胜日本有疑问吗,现在的战争都是非接触的,有在多的舰艇一轮导弹过去也够呛。中国虽然很多年没到过仗,但中国的敌人比日本多得多,战争准备一定不是日本能比的。
作者: wabdyjy    时间: 2012-9-24 12:20

日本是想在这个时候把钓鱼岛坐实,如果等下去就基本把这主权就放弃了,中日从历史上来说也必有一战,避不了的。
作者: weiqiuming    时间: 2012-9-24 12:31

有美国支持 再有优势都胜算不大
作者: hhh1977    时间: 2012-9-24 18:55     标题: MD

想想犹太人  经济在好别人想强你的  你一辈子辛苦换来的就没得了   把经济搞的在好也没得用的
作者: hhh1977    时间: 2012-9-24 18:56

别那么多顾虑   干     人死怕了才心疼
作者: jyp040    时间: 2012-9-24 19:54

刀都架脖子上了,是时候亮剑了
作者: flysky001    时间: 2012-9-25 08:22

中国对日本最大的优势就是我们的导弹和远程火箭炮,而在水面舰艇上我们并没有太大优势,日本的金刚级还是很强大的。
作者: amis9527    时间: 2012-9-25 10:21     标题: 回复 3楼 的帖子

同意,优势微弱,而且前提是举国开战,或有一残胜,
但美国会不出手么,尤其是两败俱伤时
作者: huangjinlang    时间: 2012-9-25 10:56

军事力量的优势,靠的是什么?其实就是国家的经济实力,有许多人都说,中国的经济实力已经超过了日本,他的经济走了二十年的下坡路,已经不行了,现在可以考虑用军事手段来解决中日之间的领土争端。我个人认为这样的观点和论调很幼稚,从2010年开始中国的经济总量的确是超过了日本,但不要忘了我们国家庞大的人口基数,平均到每个人,这个量和日本相比要差出一大截,到目前,日本仍然是世界上在科技实力工业实力以及很多方面都强于中国的国家,如果认为我们自己这三十年的发展已经在各方面都已经对日本取得压倒性优势了,那么这样的轻敌会让我们吃大亏的,所以在目前,军事手段只能是我们手中最后的一个选项,而且不能凭头脑发热就去使用,在中日争端中我们手中有许多可以使用的牌,我们可以用时间换空间,目前日本人急于想让此事尽快有个了结,美国人呢,既不想让此事了结又不想让此事继续恶化下去,那么我们可以利用美日的这种心态,一方面紧紧缠住日本,让他陷在钓鱼岛争端中不能脱身,令一方面让美国不得不为此绷紧神经,而我们自己还是要继续发展经济,内部不受其干扰,通过反牵制来化解美日同盟,让他们自乱阵脚,我们应该有这样的信念,钓鱼岛就在那里,谁也夺不去!
作者: gdwcuu110    时间: 2012-9-25 11:31

打仗,可不只是大大几艘舰艇,现在打得是综合性的。小日本根本就不是一个级别的




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.10/bbs/) Powered by Discuz! 7.2