xbd

看了标题我就想说，淮海战役领导仅的问题，是左派打击小平的一个工具。楼主这种贴子容易引起口水。容易引起左右这争。看了内容楼主果然是来找口水的。
首先这看是军史的问题，实际是党史的问题，某党党史的水很深，常人很难接触党史资料，没有大量的第一手资料，谈党史就是扯淡。“众所周知”不一定是正确的。比如，众所周知，苏修当年掐我们的脖子，逼我们还债，但实际情况可以正好相反。
另外中共对外出版的党史至少在逻辑上是很严谨的，至少能自圆其说，不会留下把柄。文选里的话，并不是信口开河　。
“由刘陈邓三人为常委临机处置一切，小平同志为总前委书记。”这两句话可是主席老人家定的，要打击小平，得先把毛推翻了，对左派而言，怕是很难。
飞扬的温相对这个问题有专门的论述，楼主有空可以看一看。至少温相提供的可靠的史料。总设计师不是金太阳，没有把自己刻划成全才的爱好。
楼主可以搜一搜温相的文章，“我把指挥交给你”——关于淮海战役领导权问题”，里面已经讲的很清楚了。
最后，个人以为，某党的党史是件很搅毛的事，大家最好不要扯这方面的问题。而且一扯就容易出现敏感词，给论坛带来危害。俺写这点东西，就非常费劲，得自尽量不出现敏感词。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-4-26 20:50