VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-23 00:38 只看TA 21楼 |
|---|
|
对于体制呀，意识形态呀什么的，总是公说有理婆说婆有理。台湾真那么好？未必吧？国内就真那么差？也未必吧？视乎观点与角度罢了。 实在的讲两地各有优点与缺点，有意无意的要不无限放大某些优点，接着又无限缩小某些缺点，弄成别人的总是天香国色，自家的总是丑似无盐。这样不妥的吧？也没这个必要吧？ 两岸统一，小弟个人认为这个总的来说跟政党无关，而跟整个中华民族长久利益有关！不管哪个党在台湾哪个党在大陆，站在民族大业这个立场，还是统一的好！本来应该是保家卫国的桥头堡，现在倒成了威胁和封锁中华民族的第一岛链的最前沿，这叫什么事嘛？ [ 本帖最后由 kualex001 于 2010-3-23 01:02 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-23 15:23 只看TA 23楼 |
|---|
|
楼主的看法是有一定的道理，但是却又有很大的偏颇，结论不敢苟同。 台湾的治理和大陆的治理根本不能比较，是质的区别。台湾多小？各地区差别多大？台湾的经济也是殖民经济的延续，生态太单一，抗冲击力不够。没见到所谓四小龙在金融海啸的冲击下多么无奈么？ 大陆的情况复杂的多了，我虽不懂治国，却也明白难度不同。在险恶国际环境下、破烂般的基础上发展到现在已属不易。当然缺陷很大，所以仍需大家努力。 不能以经济发展不匹配就不能统一为借口，这种说法荒谬，地区是有差别的。如果要是这样，中国必须拆成多少个国家？美国必须拆成多少个国家？我们自古便以统一为心理认同，难道穷兄弟便可鄙视不要么？中国成团则强！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-23 18:09 只看TA 24楼 |
|---|
|
维持现状对弯弯来说无疑是利益最大化的唯一方式，无论是蓝还是绿上台，台湾现在40%的人希望独立，余下的60%的主张维持现状，但是如果什么时候大陆发生动荡，国力衰退，这60%的人也会变成独派，因为此时独立成本最低，这60%的人只是因为现在独立成本太高才不得不选择则中方案。郭冠英事件就充分说明现在台湾的政治环境是什么。 至于楼主说的大陆的民主化的问题，我可以说大陆的民主化为的是我们大陆的人民的福祉，台湾觉得不会因为大陆以后民主化了，就会自愿同意，你要知道坚决台独的那40%的人为什么台独。 因为这些本省人对外省人，大陆人有天生的仇恨，这些都不是民主化能够解决的，现在大陆只是靠经贸来拉拢这部分人，另外控制台湾的经济命脉，包括搞海西经济圈，使弯弯和大陆成为连体婴儿，使弯弯宣布独立的成本最大化。 |
| 0 |
