打印

[原创] “航母无用论”不是欺骗就是无知[5P]

十五号

LEVEL 1

积分: 0
金币: 0 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-11-16
最后登录: 2019-2-12

11楼 大中小发表于 2018-1-29 21:50 只看该作者

0

法国海军等来了仅次于“尼米兹”级航母的“第二强”，英国在军费捉襟见肘的情况下连王室都在缩减开支，甚至连采购航母舰载机的经费都被搁置，却仍在建造2艘“伊丽莎白女王”级大中型航母。即使是拥有绝对优势的美国，也计划继续兴建多艘最新型航母，力求延续海上霸权。在当前的国际战略形势和军备发展条件下，海上武装力量可以将广阔海洋作为机动空间，以海上为基地，保持前沿存在、施加影响和实施作战，能够在尊重国家主权的前提下，克服外交、军事和地理上的障碍实施介入，而在这一过程中，航母仍是海上作战能力最强、性价比最高的平台，无法替代，更难以超越。法英美如此，我泱泱大中华岂能无几艘航母震慑四海。

本帖最近评分记录

stoa 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-1-29 22:41

TOP

golphor

LEVEL 1

积分: 1
金币: 32 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 3 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-1-27
最后登录: 2025-3-15

12楼 大中小发表于 2018-1-30 08:52 只看该作者

0

有些国家说无用是战略欺诈，有些国家是被欺诈了，有些是没实力造自我安慰，想要组建远洋海军航母还是当之无愧的核心。
某国现在不仅数量不够，舰载机质量也跟不上，飞控问题不解决，飞行员就是在拿命赌运气。

TOP

zcw19811001

LEVEL 1

积分: 1
金币: 39 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2014-1-30
最后登录: 2019-2-21

13楼 大中小发表于 2018-1-30 09:33 只看该作者

0

尽胡扯，我们可以不聪明，但是至少要有鉴别谁聪明的能力。
说航母没用，等美国人把他们的航母拆了再讨论这个问题

TOP

wanzuiji

LEVEL 1

积分: 0
金币: 2 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-4-23
最后登录: 2018-12-30

14楼 大中小发表于 2018-1-30 18:16 只看该作者

0

匕首都还有用,更不要说航母了!
航母对大国来说基本废了,对付小国还真是非常非常好用!

TOP

sbssh

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 231 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2018-1-14
最后登录: 2019-10-7

15楼 大中小发表于 2018-1-30 22:45 只看该作者

0

航母相对来说还是比较有用的，其目的不是在于能发挥多大作用，而是武力威慑。想一下，如果美洲一个小国家挑衅你，你还能甩个核弹过去？最好的方法是把航母拉过去溜一圈。

TOP

addoi1es

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 39
金币: 1879 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 567 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2016-9-25
最后登录: 2025-3-18

16楼 大中小发表于 2018-1-31 01:40 只看该作者

0

航母无用？怕是智障吧？有航母和没航母在海上力量的对比上差远了好吧！没航母本子当年怎么偷袭珍珠港？没航母美的怎么轰炸东京报复回去？航母在手等于把空中打击力量以航母为中心延伸一大圈，再连接陆航的军力，这作战范围扩大的不是一点点？当今这世上，有航妈的有几个国家？基本都是五常！

TOP

didiaodiwang

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 10
金币: 511 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 6 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2016-10-4
最后登录: 2025-3-16

17楼 大中小发表于 2018-2-3 22:38 只看该作者

0

没有航母，战机行动完怎么回部队？？难道完成任务后，直接坠落海？？说航母没用的，先去看看二战战争片，或二战纪录片，战机用一次不要了？？

美国打伊拉克，中东等国，战机狂轰滥炸，战机的作用多么巨大！！！战机扔完弹后，回去加油整装，又可再去轰，航母就是战机的补给，维修，休息的地方，就算只有这点，也是巨大的作用！更何况不只补给的作用！

TOP

基拉X大和

Ban to Visit(禁访)

积分: -45
金币: 242 枚
威望: -10 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-3-16
最后登录: 2025-3-6

18楼 大中小发表于 2018-2-3 23:52 只看该作者

0

航母如果没用那老美就不会造那么多艘了每年光航母战斗群的维护就是天文数字不过中国不会在航母数量上与老美比毕竟现在航母只能用来对付比自己军事实力弱的国家真要双方实力相近还是得靠导弹技术和反导水平老美打仗每回也都是导弹现行先把你打蒙了才会出动舰载机

TOP

p3089

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 34
金币: 1544 枚
威望: 0 点
金镑: 1 个
银币: 14 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2018-2-1
最后登录: 2025-3-17

19楼 大中小发表于 2018-2-4 00:20 只看该作者

0

现代战争还是需要航母这种重型堡垒，除非战术革新或者单机续航能力提升。没航母无远洋

TOP

基拉X大和

Ban to Visit(禁访)

积分: -45
金币: 242 枚
威望: -10 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-3-16
最后登录: 2025-3-6

20楼 大中小发表于 2018-2-4 01:59 只看该作者

0

航母战斗群最大的弱点就是防御能力比不上进攻能力一艘航母的抗打击能力并不强无论是路基导弹还是潜艇都能一击必杀护航船只在遇到饱和打击时不可能保航母周全一旦被对方突袭航母肯定完蛋所以只能作为远洋威慑力量

TOP