SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 中国富人“哪来的钱”？ [打印本页]

作者: jiaolang 时间: 2009-12-15 21:40 标题: 中国富人“哪来的钱”？

两周前，我在自己的专栏文章《中国一直在“补贴”西方？》中谈到了中国大城市某些物价比西方还贵这一现象，并试图探讨其中的原因，引来了很多读者评论。
其中一位读者发贴，这样问道：“作者写的东西我也不否认，但是我一直不明白，为什么中国人还那么有钱，国内好一些的饭馆爆满，出一次国，回来就是大包小包。什么文艺演出，都是几百元的票价，还坐得满满的。都是哪里来的钱？”
其实，这也是我内心的疑惑。常理告诉我：如果中国大城市存在着比西方还贵的物价，那就一定有比西方还富的人群在支撑着这种物价。我今年在北京生活了半年多，所见所闻，确实验证了这一常理。
当然，这类富人在整个中国所占比例极小，但由于中国人口基数特别大，即使极小的比例，绝对人数也不少。波士顿咨询公司（BCG）最近公布了一份关于中国富人的研究报告，报告称，2008年中国拥有百万美元资产的家庭不到中国家庭总数的0.1%，但拥有45%的总财富，半数以上的百万美元资产家庭集中在广东、上海、浙江、北京、江苏和山东六个省市。
别的地方我不清楚，我只谈谈我生活过的北京。我的感觉是：即使是在北京，富人也是少数，但由于灰色收入的存在，北京能够支撑比西方还贵的物价的消费者比例应该大于0.1%。半年多的北京生活，我算是亲身见识了这些北京人的“不差钱”：他们开着好车，戴着名表，经常去高档餐馆吃饭，豪华洗浴中心泡澡，卡拉OK歌厅飙歌，灯红酒绿之处按摩、洗脚……他们花钱时出手之大方、之豪爽，应该不比西方同类逊色，有时甚至更胜一筹。
随之而来的是两个问题。第一个问题是：他们都是些什么人呢？
这些人大致可以分为三类：第一类人是中国市场化改革的产物，包括私企老板、外企的高薪雇员、律师、咨询师、会计师等高级专业人员、歌星、演员等娱乐圈名人；第二类人是中国房市和股市两大市场的受益者，包括房地产开发商、股市庄家、资本玩家和一些成功的炒房者和股民；第三类人则是吃“官粮”者，包括党政机关的中高层官员、国有企业的中高层管理人员等。切记：不要小瞧第三类人的资产和消费能力，虽然他们工资单上的收入看上去远远低于前两类人的资产，但正如一首民谣所说，他们“工资基本不动”，吃饭“有地儿报销”，购物“有人买单”，而且还有很多的“外快”，也就是所谓的“灰色收入”。
接下来的第二个问题，就是本文开头提到的那位读者的疑问：这些人“都是哪里来的钱？”
第一类人和第三类人获取财富的方式，不用我多说，或白、或黑、或灰，中国老百姓有很多议论，中国媒体有很多讨论，经济学家也有很多研究，例如，中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁曾经带领课题组进行过有关灰色收入的调查，得出结论称，2005年中国全国城镇居民收入中没有被统计到的灰色收入总计4.4万亿元，相当于当年GDP的24%，而有机会获得这些灰色收入的人，原来就是高收入阶层或权力阶层。但第二类人的财富究竟“都是哪里来的？”我则一直似懂非懂，稀里糊涂。
从北京回到伦敦后，有一天我去一位在上海做生意的英国华裔朋友家玩，聊起了这个话题，他的一番话，至少让我对中国房地产市场上的富人究竟是如何产生的这个问题，有了一些新的理解。
这位朋友说，在北京、上海等中国大城市中，历时10多年、至今尚未完成的房地产商品化运动、旧城改造运动和城市扩张运动，加在一起，等于是一场具有中国特色的“造富运动”。首先是掌握土地拍卖权的官员们：地方政府高价卖地，使地方政府的财库鼓了起来，官员们也因此富了起来；其次是房地产商们：他们在拍来的土地上盖房子，然而再高价卖给消费者，紧跟着也富了起来；接下来是各类投机性炒房者们：他们搭乘北京、上海等大城市房价飙升的快车，买进卖出，也迅速地富了起来；最后是旧城改造运动和城市扩张运动的受益者们：在北京、上海等大城市中，一部分老市区居民和“被城市化”的原郊区农民成为一波一波的拆迁活动的受害者，他们被地方政府和开发商剥夺和侵害，沦落为城市贫民，但其中另外一部分人，则通过讨价还价、甚至做“钉子户”等方式，为自己维权争利，成功地在这场“造富运动”中分得了一杯羹 ……总之，这场通过卖地和盖房子而起的“造富运动”，就像一道点石成金的魔杖，点到之处，一批又一批大大小小的富翁们因此“被”制造了出来。
“听上去，好像仅仅是拆老房子、盖新房子这样一种城市翻新过程，就‘翻'出了一个新富阶层，”他接着说，“但实际情况是，仅仅造房子是造不出一个新富阶层的，房子需要有人买，而北京、上海等中国大城市的房子，其买主是全中国的有钱人，甚至包括某些外国的有钱人。从这个意义上讲，是来自全中国和全世界的部分金钱，共同滋养、培育了北京、上海等地的新富阶层。”
听了他这一席话，我仿佛茅塞顿开：我甚至连想起了今年上半年我在北京的某些生活片断。那些不连贯的生活片断，经这位朋友如此点拨，也都纷纷自动互相连接起来，并具有了意义。
我在北京生活期间，曾经住过两个小区。从小区内有游泳池、健身房、足浴中心、宠物医院等设施来看，这两个小区均可算做中产阶级小区。我喜欢游泳，泳后顺便泡泡桑拿。在我最初住过的那个小区，我泡桑拿时常常遇到本小区的三个业主：两个老板，一个官员。其中一个老板是广东人，在北京做化妆品生意，故在北京置业；另一个老板原来是所谓的“山西煤老板”，后来通过买房、炒房，“洗尽”了手指缝中的煤黑，摇身一变，成为京城房老板，现在的主要收入来源是房租；至于那位官员，则单位不明，官职不祥，因为他常常对此含糊其辞，我也不好细问，但听话听音，我大概可以猜出他在涉外经贸部门工作，他常常对那两位老板抱怨自己没钱，但他开的汽车，却与那两位老板不相上下：他的车是宝马。
这个生活片段，似乎验证了北京业主来自全国的说法，也验证了政府官员“工资基本不动”的那首民谣。
我最后住过的那个小区，业主的收入略低一些，主要是政府官员、国企员工、外企或私企的“小白领”。例如，我最要好的“泳友”之一，是北京一家旅行社的普通导游。时值盛夏，我们游完泳后常到泳池外的树荫下乘凉聊天。他是地地道道的“老北京”，特别健谈。他的工作似乎不忙，他的说法是：他就职的那家旅行社是国企，游客不多，效益不好，因此他的收入也不高，每月只有两千多元人民币的工资，但这份工作的好处是，他平时不用去上班，只有等到游客人数足够时，他才会组团带游客去外地游玩，因此即使是平时上班时间，他也有很多时间去健身房和游泳池锻炼。但一直令我感到迷惑不解的是，他也似乎“不差钱”：他在本小区拥有一套三室一厅的公寓房，开着一辆奥迪牌汽车，每天游泳后，也经常与一帮小区里的“酒友”去附近的餐馆去吃饭喝酒……直到有一天我们闲聊时，我才明白：他在旅行社每月领取的两千多元人民币的工资并非他的主要收入，他在市中心还有两处房产，一套租给一家住户，租金三千多元，另外一套租给一个餐馆，月租一万五千元。当然了，后来我又听其他人说，导游的灰色收入也不低……
这个生活片段，似乎验证了北京市区的老居民只要有几处房产至少都不属于“弱势群体”的说法，更验证了国企员工工资不代表其全部收入的说法。
中国经济高速发展30多年，其间没有经历过大的衰退，这本身就是一个奇迹，也是一个谜，有人说，谁能给出谜底，谁就应该获得诺贝尔经济学奖。但在我看来，更大的一个谜是：那些“先富起来的”中国人，究竟是怎么富起来的？其真相、其谜底更是被层层迷雾所缠绕，被种种神话所包裹，站在中国之外的人，如同隔雾看花，越看越迷糊，站在中国之内的人，也“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，即使是官方的统计数字，也被五花八门的地下经济、灰色收入所扭曲，无法成为判断真伪虚实的依据，甚至就连王小鲁的4.4万亿元灰色收入之说，也有很多推测的成分，因为你无法精确地界定和计算“灰色”的东西。
我索性放弃为每一个疑惑提供既明确、又全面的答案的徒劳努力，不妨提一些问题，以激读者讨论；抛几块砖头，以引专家之玉。即使引来的不是玉石，而是同样的砖头，在砖砖互撞的过程中，也许就能撞出真理的火花。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看完这篇文章，我和作者有个同感。都说我们这个小城市穷，在全省经济多么落后，招商引资怎么倒数第二。但我就是看到，越是高档的酒店还就越是人多，越是昂贵的房子还就越是卖得好，我还真就纳闷了，我们这个穷城市，怎么就那么多的有钱人那？怎么就我是个穷光蛋？从这篇文章中，我总算隐约找到答案了！

作者: 3311wang 时间: 2009-12-15 22:08

哎改革开放时要求让一部分人先富起来再带动其余的人富起来可是现在却变了

作者: 11115487 时间: 2009-12-15 22:17

公平公平要讲阶层，国家干部公务员说平等，工人天天加班干，工资收入只几成，企业前来办事情，周五周末等等等，若无皇粮从天降，哪有几万考几名，清楚明白糊涂事，史册早已记载明。

作者: laobaoxie 时间: 2009-12-15 22:30

听上去，好像仅仅是拆老房子、盖新房子这样一种城市翻新过程，就‘翻'出了一个新富阶层

作者: Derossi 时间: 2009-12-16 11:01

中国人的收入你永远不知道哪些才是真的呵呵

作者: duotnn 时间: 2009-12-16 11:16

在中国只有“权”“钱”之间的事情有权就有钱有钱权也就不难了

作者: g1988 时间: 2009-12-16 11:58

中国富人仅仅靠自己的努力而致富的能有几人，还不是靠着做官的父母以及权钱交易。

作者: tianaishuilang0 时间: 2009-12-16 12:39

我也真不知道中国的富人的钱从什么地方来的,想知道,想知道啊

作者: ylmfcool 时间: 2009-12-16 13:17

中国人的收入你永远不知道哪些才是真的呵呵

作者: lcg2008xz 时间: 2009-12-16 13:49

是的啊富裕的人先富了，还在一直富着，穷的人没有赶上先富的班车，还会一直穷着的

作者: shieryue1111 时间: 2009-12-16 13:59

那来的钱？还不是广大劳动人民贡献给他的血汗钱？

作者: wildwolfzj 时间: 2009-12-16 16:16

是啊啊，看了之后深有感触。比例是极其小，但是人多，绝对值还是很大。唉，我们穷人啊

作者: sunx 时间: 2009-12-16 16:36

天之道损有余而补不足，人知道则不然，损不足而奉有余！

作者: 色不过五 时间: 2009-12-16 16:36

引用:

原帖由 3311wang 于 2009-12-15 22:08 发表
哎改革开放时要求让一部分人先富起来再带动其余的人富起来可是现在却变了

确实是变了，现在是让一部分人先富起来，在消灭富不起来的，最终实现共同富裕。

作者: azq2009 时间: 2009-12-16 18:38

钱从人民口袋里来的
就看你有没有本事拿过来

作者: tianziakai 时间: 2009-12-16 20:02

哪有几个有钱人的钱是那么干净的，谁敢说他的第一桶金没犯过法。中国的富人都不仁。在美国那么多富人，为什么没人仇富，而在中国却很仇富？因为他们垄断。欺诈穷人。

作者: 景麒 时间: 2009-12-16 20:15

中国的历史五千年了，官僚官商作风是很难改掉的，还有人民的普遍软弱性在

作者: island8800 时间: 2009-12-16 20:57

北京市物价是很厉害的，现在房价炒得比上海还高根据调查有70%的民众不同意现在的房价呢，想想那0.1%，根本不止吧

作者: CH_sex~ 时间: 2009-12-16 22:38

看了楼主文章，有点老生长谈意图，我们不是学者，不需要研究理论。想要有钱，那就去悟吧，邓小平不是说么白猫黑猫，抓住耗子就是好猫么，钱不会从天上掉下来，即使掉下来，正好砸到你头上，有没有命享受也是个问题，多去观察生活中的点点滴滴，多去总结，总会有发财的路子。古代的皇帝总会采取愚民政策，所以大多数老百姓都是忙忙碌碌的活着，只有少数人能当大官，能发大财，其实这些人无非就是眼界要宽点，眼界宽了，脑袋在不笨，再能琢磨，剩下的就靠运气和经营了。所以我们教育孩子读书的时候，不要在乎什么学校狗屁成绩，告诉他你读的眼界，所以要上好大学，所以有机会要出国看看，读死书就是读到狗肚子里了，还不如不读，累死累活的，有屁用。

作者: jettisun 时间: 2009-12-16 22:50

这是“黑领”的阴谋，“黑领”将会对你们说：“P民们，你们知道的太多了！”

作者: SM和尚 时间: 2009-12-16 22:54

外国人的钱？应该不是，哪来的钱？中国老百姓的钱！

作者: yonhuyidenlu 时间: 2009-12-16 22:55

的确，明明人均就美国的几分之一，但奢侈品却从不输人家

作者: kls999 时间: 2009-12-17 13:45

过度阶段是最容易引发问题的阶段，也是最容易致富的时机，改革开放的背景应该是朱茵吧

作者: zq0404 时间: 2009-12-17 14:21

呵呵，也许楼主只看到了桌面上摆放出来的，其实抽屉里还有一大堆呢，现在的人精明着呢，谁傻乎乎的把自己的财产情况暴露出来，不过现在的有钱人，除了最早的创业者，后期的我感觉都是官商结合的产物，不知道大家认为呢？

作者: 飞跃重洋 时间: 2009-12-17 15:09

中国真正有能力的所谓的富豪有几个！让人一说就是暴发户！

作者: xiatingxue 时间: 2009-12-17 15:12

和谐社会哎和谐的不能再和谐了在和谐就杯具了

作者: yinxiaomeng 时间: 2009-12-17 17:52

中国的钱其实很好挣得，但都是非法的，谁也不敢露白的

作者: sunx 时间: 2009-12-17 17:56

天知道损有余而补不足，人知道则不然，损不足而奉有余！

作者: 开放的老人 时间: 2009-12-17 17:57

都是改革开放设计师带来的啊。有的人收益了。我就没有收益。因为我一直没有工作。

作者: fancis120 时间: 2009-12-17 18:18

听上去，好像仅仅是拆老房子、盖新房子这样一种城市翻新过程，就‘翻'出了一个新富阶

作者: 002193 时间: 2009-12-17 19:00

中国有富人却无贵族。暴发户的钱来的容易，所以也就敢于去做恶而无愧疚的感觉。

作者: xisabella 时间: 2009-12-17 19:26

中国经济高速发展30多年，其间没有经历过大的衰退，这本身就是一个奇迹，也是一个谜，有人说，谁能给出谜底，谁就应该获得诺贝尔经济学奖。但在我看来，更大的一个谜是：那些“先富起来的”中国人，究竟是怎么富起来的？其真相、其谜底更是被层层迷雾所缠绕，被种种神话所包裹，站在中国之外的人，如同隔雾看花，越看越迷糊，站在中国之内的人，也“不识庐山真面目，只缘身在此山中”

此句乃整篇文章的画龙点睛

中国的人多人才就多

这么多人才在共产党的领导下和培养下来隐瞒或者出弄出这个疑问是难事吗？

雾里看花总比后者强

作者: 国际耶酥 时间: 2009-12-18 04:40

还是觉得中国人思想的问题,,,,想想看富人赚了钱及少数会有回报社会的..这也跟我们中国代代相传的思想有问题,,,

作者: tudou86 时间: 2009-12-18 12:45

真的希望中国可以完善相应的法规吧，毕竟现在中国的社会所承受了很多的压力

作者: 我是阿D 时间: 2009-12-18 12:55

现在就是这样的啦，看上去国家是富了但贫富差距却越拉越大

作者: fffmh 时间: 2009-12-18 13:00

与其说是有中国特色的社会主义，还不如说是中国特色的资本主义。

作者: atba 时间: 2009-12-19 14:27

怎么来的钱
有钱的手里的钱当然是没钱的下层民众那里收刮来的...

作者: 博爱888 时间: 2009-12-19 14:51

让先富裕起来的一部分人带动后富裕起来的人，纯粹TMD瞎扯淡，让先富裕起来的一部分人不来打劫后富裕起来的人都难

作者: desida2000 时间: 2009-12-19 16:04

有钱人的钱，说白了就是剥削穷人的钱，越积越多而来的！

作者: death00 时间: 2009-12-19 18:26

中国是有中国特色的资本主义
现在贫富分化那么严重
沿海地区和内陆地区相差10年以上的发展水平

作者: 风云际会007 时间: 2009-12-19 19:29

资源和政策倾斜，让一部分人先富起来，让贫穷的继续穷去吧

作者: leo5122 时间: 2009-12-19 23:27

在中国很多都是不透明的，表面看见的绝对不是真实的。真实的绝对不会让老百姓看见！

作者: ghostz 时间: 2009-12-20 13:46

搞了半天我才知道原来我基本属于社会最底层那种阶级现在的大学生不比民工强多少其实

作者: mx790202 时间: 2009-12-26 09:28

都是从老百姓身上如高房价高学费高医疗费这样不犯法的明抢来寒的

作者: lll741852963 时间: 2009-12-26 17:28

这是两极分化的必然进程，这是经济规律所允许的，量变到质变，这再正常不过了，不必大惊小怪。

作者: zxcvb8887 时间: 2009-12-31 12:41

现在中国人的贫富差距越来越大了，仇富的人亦越来越多了，超成这种情况的原因大家都应该多想想吧

作者: caobamm 时间: 2009-12-31 14:14

这就是具有中国特色的，典型的城市富人，看看为什么公务员考试那么多人就知道了

作者: Dietcola 时间: 2009-12-31 14:35

中國個人收入很大比例有貓膩，但是如果說錢哪里最好賺，那必然是政府的錢吶～

作者: bobo210402 时间: 2010-1-1 12:02

在中国0.4%的人占据了70%的财富，而这0.4%中的91%是官宦子女。你说的富人是这些红顶的，私人企业白手起家的规模企业寥寥无几。

作者: warakia 时间: 2010-1-2 03:58

中国现在就是分配不均农村那么多人尽管现在各种优惠但是整体上还是劣势

作者: caobanzhu 时间: 2010-1-2 07:43

富人很多，穷人也不少，哎，闹腾吧，不闹腾也没意思啊，是不是

作者: lz888 时间: 2010-1-2 08:07

中国已经进入计划的上层建筑（官僚）疯狂腐化，市场经济特征中国化了，让上层建筑（官僚）利用了。

作者: 亲我就咬你 时间: 2010-1-2 08:17

怎么来的？还不是贪财，收回扣权钱交换来的。
把有钱人全部抓起来审一下，十个有十个有问题。

作者: 铃铛 时间: 2010-1-2 08:59

改革开放让一部分人先富起来，可是却没见其它再富起来，而是被先富起来的人迫害

作者: fyp2k 时间: 2010-1-2 09:35

中国富人的金钱是带血的，他们可以说不劳而获，现在连美国时代周刊都承认中国工人创造了中国奇迹。

作者: wuyemojiao 时间: 2010-1-2 12:27

还不是穷人的钱，这个社会就是穷人越穷，富有越有，这是社会的现实写照

作者: 采蘑菇的小色狼 时间: 2010-1-13 13:53

　　市委、市人大、市政府、市政协”　　　
　　一小孩指着大楼门口挂着的几块牌子,问妈妈：市委、市人大、市政府、市政协都是干什么的？　　　　
　　其母回答：市委就象你爹,什么也不干,整天背着个手光知道训人。人大就象你爷爷,提着个鸟笼子晃悠,啥事也不管。政府就象你妈,整天傻干活,有时还要挨你爹的训。政协就象你奶奶,整天唠唠叨叨,但谁也不听她的！还有一个市纪委呢？母亲说，市纪委就像你，说是监督爸、妈的，但又受爸妈的领导，吃爸妈的饭、穿爸妈的衣，只能装装样子纪检监察一下爸妈。

作者: mqc19870707 时间: 2010-1-13 14:26

沿海和枢纽及工业城市出富人这很正常北京那种地方出富人基本上就是和珅的弟子了不过现在北京就是这个样

作者: kof1989124 时间: 2010-1-13 14:36

都是穷人手里的钱贫富差距太大了我们这种穷人怎么办

作者: zanmus 时间: 2010-1-13 15:19

中国有钱的富人真的很多，至于哪来的这么多钱，哪来的这么多有钱人天晓得。

作者: 游尨戏凤 时间: 2010-1-13 16:03

觉得谁像屁就直接把他放了就完了，干嘛一遍遍的说人家像屁似的，是想留着不放憋死自己啊？！

作者: ccz880508 时间: 2010-1-13 16:13

还记得当初的一个理论么。
要达到共同富裕
先让一部分人富了、
在带动另外的穷人。

现在社会、变了。
彻底变了。
共同富裕是目标。
先让一部分人富了。
然后消灭穷的一部分人、就共同富裕了。
悲哀。
真的很悲哀。

作者: a1380655 时间: 2010-1-13 16:45

帮我认清了社会少走了些路至少精神有了点准备

作者: yigenmao 时间: 2010-1-13 17:37

这个板块，抨击时弊的帖子比较多阿，不谈政治！

作者: doraj 时间: 2010-1-13 18:47

人家富有你不富有并不一定是因为人家用了不正当的手段,金钱只是一个符号,一些纸片子,若是过于关注那问题才是严重呢!

作者: 黄蜂仔柯帕文 时间: 2010-1-13 19:23 标题: 回复 3楼的帖子

那当然，不过那些位置基本都是早已经有内定的了，所谓公开招考也不过是愚弄老百姓的小把戏而已

作者: 397719189 时间: 2010-1-13 19:28

所谓的公平公正不过是一种表象。太多的黑暗不是你能想象的，人无外财不富，马无夜草不肥，古人诚不我欺

作者: patent2000 时间: 2010-1-13 20:07

中国人的习惯是不露富。很多人看起来很穷，其实非常有钱，你看不出来就是了

作者: kelind 时间: 2010-1-14 11:57

中国一直在靠出口退税把物品给美国人，结果美国人得到物品，中国政府得到美金。中国人民得到通货膨胀和没有货物基础的本国货币

作者: jy02506292 时间: 2010-1-14 12:25

查啊，即使难，也要查。要不这种情况不是越来越严重？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.10/bbs2/)