SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] T50战机落后座舱曝光丑哭了普京害惨了印度【9P】 [打印本页]

作者: zxrswmr 时间: 2017-3-17 18:13 标题: T50战机落后座舱曝光丑哭了普京害惨了印度【9P】

T50战斗机是俄罗斯研发的第五代战斗机，作为中美俄三国中最后一款没有服役的重型五代机，至今还有很多性能仍然不为人知。而俄罗斯网友上传的T50战斗机的模拟机，供飞行员模拟T50飞行，可以从中看到T50战斗机的座舱航电系统。从图中不难看出，T50采用的是与苏35相似的两块液晶显示屏，相比中美第五代战机的单一大尺寸液晶显示屏差距明显。此前俄媒曾曝光总统普京在视察T50战机后，对其落后性能表示不满，相比之下心里更难受的应该是又被T50战机忽悠了一把的印度。

作者: wj_034 时间: 2017-3-17 23:34

俄罗斯现在都吃老本吃得差不多了，
再没有创新，
估计也就慢慢沦丧而已。

作者: fyfy1646 时间: 2017-3-18 00:48

内行的人从他们发出来的图片中就可看出T--50的传动机构还是电传的，驱动机构还是液压助力的。F-35和J-20的传动机构已夸入光传了，驱动机构也已夸入电动助力的了。另外从坐仓上的按钮也可看出T--50不但不是触摸屏的，而且还是模拟化电控的；F-35和J-20不但可以触摸操控，而且也已进入数字化电控了。就好比同为视机，七八十年代的电视转频道时得去拧哪两个机械式的档位的，现在已发展到由摇控到触摸或声控了。

作者: lqjuqsfb 时间: 2017-3-18 01:09

阿三的钱太好忽悠了，政府腐败，而且自己没有全套的完善工业体系，上次不是库存弹药都没货了，急着找俄罗斯订货么

作者: boyquk 时间: 2017-3-18 04:41

毛子一直是这个样子。主要是西方封闭的结果。他们才真的是自力更生。很多年都不和西方接口。难怪和西方非常不同。从西方角度看，可能落后，从独立自主的角度出发，应该称赞。

作者: ruanyaoyao 时间: 2017-3-18 10:46

五代机的标准除了4S标准外，我想座舱的人机工程也是很大的判定标准。。至少也得一平四显吧，看看老毛子的T50，真是太落后了，连法国的阵风都不如，还有这么多的按钮，这界面，这人机工程，太菜了。

作者: ruokey 时间: 2017-3-18 16:45

从科幻角度看，T-50模拟舱完全是落后体系的。

作者: zhangluu1977 时间: 2017-3-18 17:02

T50俄罗斯的战机是仓促而出，综合性能应低于美国的F22，传统战术性能还是不错的

作者: 忽忽啊忽忽 时间: 2017-3-18 18:14

俄罗斯的装备永远是那么简陋实用

作者: jiangmj 时间: 2017-3-18 18:26

虽然说机械仪表也一样用，屏幕落后点儿也不影响全机的先进性，但是这些仪表和屏幕是人和飞机的交互环境，更直观更先进的驾驶舱有助于驾驶员更迅速地获得他最想知道的信息，更容易操纵飞机。
虽然我没开过飞机，但是听当飞行员的老同学说，开飞机时，要控制的东西非常多，老式飞机光是发射导弹就需要手忙脚乱按下位于不同位置的好几个按钮，还要同时控制光标压在目标上，恨不得三头六臂，先进点儿的飞机则是手不离杆，动动手指附近的几个按钮就行了，眼睛看着目标就行了，拿开车来类比就是开老掉牙的嘎斯汽车和开自动挡小汽车的区别。

作者: jshy 时间: 2017-3-18 18:30

没经过实战谁也不知道T-50实际战力如何，也许这种傻大粗黑的风格就适合毛子使用呢

作者: 254258325 时间: 2017-3-18 18:48

三哥，你还是安心发展自己的lca吧

作者: oefkvn 时间: 2017-3-19 00:08

军事发展思想不一样，装备的发展思路就不一样。
所以武器的好坏还要结合使用者才能看出来。

作者: anic1983 时间: 2017-3-19 16:40

俄罗斯的老底基本已经消耗完了，驾驶舱看起来很复杂哦，还停留在90年代的面板

作者: schwanlbx 时间: 2017-3-19 17:05

这么说吧，T50就是架拍扁的Su-27.顶多算是Su-27的深度改进型，3.5代吧。说4代有点勉为其难了！

作者: lh_wsssy 时间: 2017-3-20 13:00

战斗机机舱内部的电子化一向是老毛子的弱项，飞机的气动机构以及与动力的整合而来的高机动性才是它的核心优势

作者: qiouxue 时间: 2017-3-20 13:26

想当年，苏联的航空力量也是独树一帜，与欧美对抗不落下风！

苏联解体数十年过去了，俄罗斯还在吃前苏联的老本！

近二十年，中国空中力量的进步可以说是飞速。现在除发动机短板外，其它方面已全超俄罗斯！！

作者: huangjinlang 时间: 2017-3-21 12:33

还是不要简单的从一个座舱的屏显就断定俄罗斯的T50就落后，屏显的作用是把飞机的飞行数据和雷达显示数据进行一个集合，只要可以使飞行员能够即时的感知到飞机的状态和对手的状态就可以了，不是非要做的多先进不可，这就像苹果7和华为荣耀8，价格相差悬殊，但使用者是各有所爱，只用对的不用贵的。

作者: zwb12333 时间: 2017-3-21 13:22

毛子t50战斗机估计很皮实的很耐糙

作者: woyeaikongbua 时间: 2017-3-22 10:11

俄罗斯的老本已经吃得差不多了.T50也快卖了

作者: asus88 时间: 2017-3-22 10:27

俄系武器大都是不好看但是简单好用他们注重实战

作者: pengenlig 时间: 2017-3-22 13:05

俄罗斯在电子技术这方面比中国差远了，还是传统的傻大黑粗。

作者: lxx999 时间: 2017-3-22 14:53

印度三代机都没整利索还整的了四代机吗？其实还不如学老共的先国产化SU30 MKI ，培养国内的航空工业。
11、努力完全国产化SU-30MKI，这其实是最后一步
10、完全国产化SU-30MKI，需要国内的工业能提供各种零件，否则国产化SU-30MKI也就是个组装品。
9、而要求国内的工业能支撑工业中的明珠--航空工业，那么必须得是工业化强国
8、印度要建起工业化强国，必须要拥有一个指令能贯彻到各地的强力政权
7、印度要有强力政权，则必须有一只打赢建国战争直属中央，能消灭地方势力的军队
6、印度要建立这只军队就一定得打破种姓封建势力动员起贱民，并要通过起义来立国
5、要能避免列强干涉、封建势力反击武装起义来立国，则必须抓住二战这一千百年难遇的机会。
4、而要，抓住二战机遇，必须在二战前就准备好建党、根据地、革命武装
3、要在二战前就建好党、根据地、革命武装，就必须在之前的至少一百年内，尝试过各种救国路线，最终才能在二战的20年前确定正确路线并开始准备
2、而要在当时世界老大英国的统治下，百年里不断进行各种救国尝试、起义，这个民族必须是一个大统一的、没有被宗教控制的、骨子里刻着绝不屈服的精神！
1、要有这个精神，就必须有几千年的积累，在几千年前就要有人喊出“帝王将相宁有种呼”
这才是造三代机的第一步！
当电影《巴霍巴利王》里，民众看到巴霍巴利立即全体高呼、跪倒，这一画面，就注定了印度不能真正国产化SU-30MKI！进而造出T50这样的四代机。

作者: 屌爆了 时间: 2017-3-22 22:30

俄罗斯的飞机主要是气动布局这些很优秀，电子这些工艺很落后，再加上现在俄罗斯经济不好没钱研发，差距就更大，至于印度，完全是来打酱油的。

作者: 简尼尔 时间: 2017-3-22 22:39

反正毛子的货就是糙这个是毋庸置疑的，不过也不是没优点，最起码耐操

作者: a5445407 时间: 2017-3-22 23:12

出事出，但是实用就好中国科技在世界军火市场上必有一席之

作者: happyqqhu 时间: 2017-3-24 00:50

今天看到最新新闻 T50下马了

作者: skybirds 时间: 2017-3-24 01:45

毛子的飞机是糙了些，尤其是在人机交互方面比中美不够智能快捷。但军机是系统化的大工程，并不是某个人机交互先进些就能在战场上获得优势。战机究竟好不好用，关键还是看适应实战环境的情况。毛子的战机，无疑经过各种实战的考验。它能与美的军机并驾齐驱，并不是用各种先进材料或概念推砌起来就能成为一代好机的。大家都知，在实战中会出现各种意料之外的情况，尤其是超出设计构想的。冗余量的多少和智能交互的多少在设计过程中或许是在某一程度上是矛盾的。设想一下，在战机相互追击过程中，瞬间反应是很重要的，而智能化处理是相对普通情况下的。在普通化设计思路下的操作系统的限制对飞行员的发挥限制有多大。比如F1赛车，在完全手控下，一个优秀车手能发挥的余地比通过操作系统智能化处理多得多。所以，不能将T50战机的人机交互差一些就认为这战机就不实用。

作者: rbh0714 时间: 2017-3-24 01:54

这么多年过去了，虽然在玻璃化座舱上有所进步，但俄罗斯战机的座舱仍旧是浓浓的苏联风格。

作者: dylanye 时间: 2017-3-24 01:59

引用:

原帖由 skybirds 于 2017-3-24 01:45 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102391579&ptid=9878701][/bbs]
毛子的飞机是糙了些，尤其是在人机交互方面比中美不够智能快捷。但军机是系统化的大工程，并不是某个人机交互先进些就能在战场上获得优势。战机究竟好不好用，关键还是看适应实战环境的情况。毛子的战机，无疑经过各 ...

t50不实用还需要人机交互来证明？看它那薄肚子就知道这飞机还在开发的初级阶段，f22 f35 j20这些开始服役的4代机哪个不是超级大肚子来装不能隐身的导弹，t50这肚皮设计我真不知道它导弹装哪里

作者: wangleirey 时间: 2017-3-24 15:14

现在还处于设计阶段，彻底定型号还需要至少3-5年的时间，后发有后发的优势，不吹不黑

作者: cangyu21 时间: 2017-3-25 00:46

对于技术方面不太懂，我看到这个，想到的是T34。
老毛子的东西一向如此，他们靠的是人，战斗民族不是吹的。

作者: lanseshijiu 时间: 2018-4-20 14:23

T50到现在最终都没有解决最关键的几个问题。首先是最重要的隐身性能，T50的结构依旧采用了中央升力体外挂发动机的结构，也导致发动机至今为止依旧裸露在外，成为一个巨大的雷达放射源。而T50的发动机进气口也完全没有进行遮蔽处理，除了这些以外，还有神奇的分块式座舱和没有进行任何处理的发动机尾部，且不说能不能进行电磁波隐身，仅从红外信号上来看反射目标都已经巨大无比了。从这个角度看，T50的隐身性能比起苏35这种四代半战机都未必会强上多少。

作者: huangjinlang 时间: 2018-4-21 17:14

是不是真的落后，这个还真难说，毕竟还没有真正的和F22、F35较量过。

作者: cc5937 时间: 2018-4-22 12:28

没办法，时间仓卒了，只能外表合理点，内部简单的。国防工业不足以支持如此庞大的系统。

作者: 框框 时间: 2018-4-22 14:09

注重实战。其实军工未必要多么舒适，好看。稳定第一。

作者: a346888449 时间: 2018-4-23 09:56

看到阿三被带沟里去了瞬间感到各种舒适

作者: sdzblwc 时间: 2018-4-23 10:58

T50沿用了苏联三代机中央扁平翼盒、下吊进气道的总体布局。机翼为大后掠角三角翼，并且使用了独有的可动边条前缘改善机动性能。它的总体布局会使发动机直对进气口，并且基本无法布置弯曲进气道，不利于正前方的隐身。同时，下吊进气道会让下表面呈现多次凹凸的波浪形，不利于下方的隐身。前部突兀的IRST头的布置，简直就是直接从Su27上掰下来的，基本没有隐身考虑。不过，战斗机的隐身性其实对于进攻方更重要，因为进攻方需要外线作战，要突入充满恶意的预警雷达、火控雷达、战斗机的地域。而防守方则不那么需要，反之会得到己方的信息支援。按毛子未来几十年的战略态势，应当是以防守为主。所以毛子的T50即使隐身捉急，也可以凑合着先用用。另一个问题，T50没有F22和歼20都有的格斗弹舱，发射格斗弹需要打开主弹舱，会形成相对较大的气动干扰。同时，T50的主弹舱位于两个动力舱之间，视野基本只有正前方和下方，对于使用格斗弹极其不利。这基本只能让格斗弹发射后锁定目标来解决，不知道俄国人准备怎么面对这个问题。其实我觉得我们还应当关注T50的配套装备，比如俄国的空空导弹、紧凑型对地武器的型号发展

作者: LEGO1993 时间: 2018-4-23 20:33

普京毕竟克格勃出身，还会开战斗机。糊弄别的领导可以。但是糊弄不了普京啊。

作者: 8824601 时间: 2018-4-23 21:31

感觉像模拟器。。。

作者: meinvquanli 时间: 2018-4-23 22:53

看报道，传闻中，T50连jian20都干不过啊，真假

作者: penhu01 时间: 2018-4-23 23:29

虽然是这么说，可视印度连这样的飞机或是技术也没有，也还得依靠俄罗斯

作者: zhao411 时间: 2018-4-26 16:15

t50的先进也不是真正意义上的毛子的电子系统还是落后的只不过是剑走偏锋吧如果中俄合作研制生产机型的话到时可以相互弥补

作者: chinalcz 时间: 2018-4-28 15:56

毛子真心没科研力量在整体的研制上了，细节这块真心不行了

作者: huahua7709 时间: 2018-5-10 01:40

T50已经下马了..俄罗斯就坑坑印度阿三的钱谁让他们钱多人傻呢
俄罗斯据说直接发展下一代隐形战机跳过这代我估计也就吹吹牛你这代还搞不好还跳

作者: 框框 时间: 2018-5-12 09:21

就没人想过，靠三楼说的落后的辅助，却能飞出现在的指标，是为什么？

作者: j100000 时间: 2018-5-12 19:32

丑不丑不重要，要不要用才是真啊

作者: ziyouzhimen 时间: 2018-5-12 21:33

这里面的高手还真是不少啊

作者: jjp915753469 时间: 2018-5-13 06:45

去工业化，人才外流，出生率低，毛子老本已经快吃完了。

作者: chinalcz 时间: 2018-5-22 20:15

俄罗斯的电子工业有多强，他的苏57的电子系统就有多强，这个是没办法改变的。我们就是因为这20年国内电子行业大飞跃才有了一大堆世界水平的电子装备服役。

作者: wenwenmimi 时间: 2018-5-28 22:53

这航电！不是米格23加了个手机壳吧

作者: xrs 时间: 2018-6-7 11:23

俄罗斯的航电系统一直是一个短板，也符合俄罗斯飞机的形象

作者: chinalcz 时间: 2018-6-17 07:40

真心电子产业强的国家，军工装备上的电子系统也相对比较强！我们这几十年改革开放给我军电子系统的进步提供足够强大的物质保障！说白了就是设计师有什么想法，能投入生产并装备部队才是正途！

作者: aiyaojiujiu 时间: 2018-6-17 22:58

毛子的衍射平显还是法国货，头显就更别想了。

作者: lxx999 时间: 2018-6-18 21:47

俄罗斯的电子工业水平比较落后，所以这些人机交互截面自然就比较生硬。还是一个国家的工业水平决定了武器的制造工艺啊。中国的J20使用的信息技术还不是收益于自身工业化的积累吗？苏57 已经是俄罗斯能拿出来的最好的飞机了，并不是他们不想造出更好的飞机来。资金和技术积累是最大的瓶颈。我们目前在发动机上还要追赶，其它方面略好一些。

作者: tgbvcf 时间: 2018-6-18 23:29

俄罗斯这个太古懂了吧，没法跟美国比

作者: aall11 时间: 2018-6-19 00:22

网上看到我们20的都是高清显示屏了，画面就像我们玩的苹果IPAD

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.10/bbs2/)