大家知道明末反王张献忠是被清朝肃武亲王豪格一箭射死的，《清史稿》卷二一九、列传第六、太宗诸子中也都记载了“豪格亲射献忠”之事。
然而又有谁知道，世间万事皆有定数，张献忠命丧豪格之手是早就注定了的。据《清稗类钞》记载：张献忠在行军打仗中，曾拆过一个塔，塔中出现一块碑，碑上刻着：

造者余化龙，拆者张献忠；
吹箫不用竹，一箭贯当胸。

张献忠看了这碑文后，很不高兴。清军入关后，被封为“靖远大将军”的大清和硕肃武亲王豪格在平定了陕西后，率清军由陕南入川。战斗失利的张献忠率部進入四川东北部的西充地区，然而清军依然紧追不舍。后来张献忠在逃跑时，被豪格当胸一箭射下马来，中箭后在被部下抬回营地的途中丧命。

这时人们才悟出，“吹箫不用竹”，是指“箫”字去掉竹字头，就是射死张献忠的肃武亲王豪格的“肃”字。

看了这则记载，真是令人感慨，冥冥之中早就注定了张献忠要死于豪格之手，塔中的石碑预言了张献忠的灭亡。

=================================================================================================

评：  这是历史记载的事情，其实翻开史书，会发现不少诸如此类的记载。当然按照目前一些人说，这是偶然的，巧合等等，其实很多事情我们目前理解不了的它不一定就是不可信的，也不能简单地说成是巧合。

厚黑斗士

很多事情用科学是解释不了的，偶然多了就司空见惯了，无神论者会一直坚持他们的圣论，却不知道就在这个世界上有一双我们都看不见的眼睛在注视着他们，并努力用不断的“偶然”事件来试图证明一些不可否认的事实！

gdnhpenny

世上万物存在跟失去都早有定数，所以很多事情我们都不要太过执着！

如果认真观察，不少事情都可以成为启发我们良知的案例。希望大家平时对一些事情留点心。

以前看过一个刘伯温的是好像还预言日本什么的呢。挺准的，真的很难解释

就像现在有人出书说老毛怎么怎么样，不就是个编么，不足为信。

老白

这些都是野史记载的吧,类似于这样的文章,都是文人编出来的,可信度不大.

清史中有记载的，可信度应当不成问题，关键是目前很多人对这些东西的背后因素不能理解，就认为不是真的。

sujay

估计是野史记载的吧，我看书时记得他只是被一个普通清军射死的！
不过对于他的死我的评价是：该死！王八蛋，死的太晚了！

azraeloo

没图没真相阿。。。有碑的照片么/。。我鉴定下是否PS 的恶~