打印

[转帖] 还是服软了!印方寻求外交解决边界对峙问题[16p]

0

还是服软了!印方寻求外交解决边界对峙问题[16p]



7月15日报道印媒称,印度外交部13日称,尽管北京的言辞日益严厉,但印度和中国仍在利用外交渠道解决双方的对峙,从而继续对已经进入第二个月的锡金段三国交界地带紧张局势采取一种慎重的表态。

  据《印度教徒报》网站7月13日报道,印度外交部发言人巴格莱说:“我们有外交渠道,我们两国在各自首都都设有可以使用的大使馆,它们将会继续得到利用。”他重复了印度外交秘书苏杰生11日有关印中两国是动荡世界中的一个“稳定因素”的言论。巴格莱说:“外交秘书的讲话强调了我们的态度。我们对于这个问题的态度是非常肯定的。”







报道称,尽管出现了围绕洞朗地区局势的关系紧张,但印度政府在6月和7月份一直在派出部长和官员出席在中国举办的农业、教育、文化和环境等主题的金砖国家会议。

  《印度教徒报》网站7月12日报道称,中国12日称,倘若印度军队撤至其所谓的“边界线印方一侧”,那么中印两国军队之间在洞朗地区的对峙有可能早日结束。

  报道称,中国外交部最近曾把印度对中国领土的所谓入侵称为“背信弃义”,并坚称印度军队撤出是两国会谈的“先决条件”。而12日中国外交部采取了一种与近期相比不那么严厉的语调,称:“中方要求印方立即无条件将越界边防部队撤回边界线印方一侧,尽快妥善解决此次事件。”







另据印度Zee新闻网站7月13日报道,在中国提出愿为解决克什米尔问题发挥“建设性作用”一天后,印度外交部13日试图表明印度的立场,称这是印度和巴基斯坦的双边问题。印度外交部发言人巴格莱在新德里的记者会上说:“印度的立场非常明确——在双边框架下解决与巴基斯坦的所有问题,包括克什米尔。”

  中国外交部发言人耿爽称,印度和巴基斯坦是重要的南亚国家,但“克什米尔地区局势已引起国际社会关注”。他在表达对印巴紧张关系的关切时说:“两国在克什米尔控制线附近发生冲突,不仅不利于两国各自稳定与发展,也不利于地区和平与安宁。”他说:“中方愿为巴印改善关系发挥建设性作用。”

印度作为世界上的人口大国,在独立以后,其开国元勋尼赫鲁就抱有将印度打造为世界大国的理想抱负,想要作为世界大国没有强大的军事力量,在世界上是难以站住脚的,那么印度开国到现在,发展的如何?

  近日一位美国军事专家针对印度和中国的军事力量进行对比:中国和印度之间的军事力量发展都透漏着一种参加竞赛的意思,但是两者表现出了不同的发展趋势,中国近几年来主要表现在自主研发制造、军事武器装备的发展以及全军上下的学习能力,相比之下近几年来印度在核潜艇、航空母舰、远程弹道导弹等方面展开了大力发展。近年来印度大量采购世界先进武器装备,想要将自己打造为军事强国,虽然多多少少印度能够意识到自主研发的重要性,但是印度自主研发的武器却存在诸多问题。







一:印度军工自主创新能力差首先拿加尔各答级驱逐舰为例,这款驱逐舰印度自称是国产,但是这艘驱逐舰上我们能够看到来自意大利的软件和舰载火炮,源自乌克兰的动力系统,以色列的相控阵雷达以及垂直发射装置,16单元的俄罗斯反舰导弹发射装置,说是国产确实有点过头。

  055大型驱逐舰相比之下,中国前不久刚刚下水的055大型驱逐舰,从上到下、从里到内全部都是来自国产。这样一来,我们的海军官兵就能更加熟练掌握舰艇上的各项装备设施,出现问题也不要紧,我们不需要求助他人,自己就可以维护修理,相比之下,印度驱逐舰的后续保养以及维修问题就很难得到好的处理。

  二:印度武器装备发展效率低下20年的精心打造,打造了这款“精品”LCA战斗机,作为印度国产的代言物之一,LCA与阿琼坦克肩并肩撑起印度国产一片天。LCA光辉战机的身上承载了太多印度人的期盼,印度人一度将其与中国歼-10进行比较,认为无论是武器装备还是战机性能方面,LCA都要比歼-10高出一大截。







歼-20相比之下,中国歼-20前后研制跨度为10年,印度人得知后认为:歼-20肯定是为了赶工期,偷工减料,自然,自打歼-20出现在图纸上的那一刻,歼-20的对手就注定是美国的F-22以及F-35,完全没有将LCA当回事。

  第三:印度全军的学习能力低下印度的军火购买力绝对是全世界数一数二的,买来的装备大多都装备在了现役部队中。相比印度,我们也喜欢买装备,但是买来的装备我们更喜欢去研究、掌握、学习,没有多长时间,我们就能将其技术变为己用,并且进行改造升级,成为我们自己的技术。此次美专家对中印两国军事实力的点评可谓是一针见血,其实还有一点想必是漏掉了,中国和印度之间的军事力量发展都透漏着一种参加竞赛的意思,印度追赶中国,但是中国想要超越的始终是美国!

印度洋可不止一个玩家 印度海军想壮大太难

  米格-29K舰载机从高高翘起的甲板上呼啸升空,飞过在印度洋上破浪前行的航母编队;自产新式驱逐舰、护卫舰接连下水,试射“布拉莫斯”反舰导弹……印度海军最近对武力的频频展示令世界侧目。经过数十年的努力,印度终于拥有了中型航母、核潜艇、大型反潜机和足够多的国产新式水面舰艇,已打造出一支足以影响印度洋游戏规则的海上力量。面对印度洋海权力量的变化,其他国家应尽早制定相关战略,在这个涉及能源和战略安全的重要海域显示存在。







“维克拉玛蒂亚”号航母

  尼赫鲁曾说过,“要确保陆地安全,必先称霸海洋”。印度海军目前拥有约170多艘舰艇和250架作战飞机,是“世界第五大海军”,而根据最新的发展规划,未来将成为“世界第三大海军”。近几年,印度海军通过引进西方和俄罗斯的技术建造了大批先进水面舰艇,同时耗巨资从俄罗斯购买、租借了中型航母和核潜艇,还从美国购买了世界上最先进的P-8I大型反潜机,其制海作战和反潜作战能力得到了大幅度提升。






P-8I反潜机

  尤为引人注目的是,印度海军拥有1艘排水量4。5万吨的“维克拉玛蒂亚”号航母,航母上的米格-29K舰载机不仅可大幅拓展舰队防空、反舰火力打击范围,还可掩护两栖舰艇实施登陆作战。前印度海军参谋长苏希尔·库马尔就曾在《印度斯坦时报》上撰文鼓吹,“维克拉玛蒂亚”号的到来将改变地区战略格局。羽翼渐丰的印度海军越来越急于伸展触角。1947年开始现代化建设后,印度海军主要作战力量大都集中于西海岸,这显然是针对巴基斯坦。如今,这种状况已开始改变。印度海军正在临近马六甲海峡的安达曼-尼科巴群岛修建新的军事基地。自认有能力掌控印度洋后,印度海军正向马六甲海峡和南海方向发力。在安达曼-尼科巴群岛构建阵地和向孟加拉湾派出航母编队,都是为了显示在外围封锁马六甲海峡的能力。


印度海军拥有2艘航母后,未来很可能会在东西海岸各部署一艘,分别面对波斯湾和马六甲海峡方向。届时,东北亚国家最依赖的海上石油运输线和物流通道都将处在印度航母的监控和威慑之下。所以,必须在印度洋显示存在,牵制野心过度膨胀的印度海军,保护重要的海上通道。







印海军曾装备二手轻型航母

  印度海军已在印度洋构建起一定程度的军力优势,因此敢于向别国公开示威。然而,印度洋上不止一个玩家。无论是美国、欧洲,还是俄罗斯,都对印度洋有着广泛的战略利益需求。各国海军舰队在印度洋的“客观存在”是印度无法改变的。







“加尔各答”级驱逐舰

  由于在战略利益方面有一定的契合点,美国和印度近两年走得很近,甚至在军事合作与贸易方面给外界一种“准盟友”的印象。但时至今日,印度洋仍是美国海军的天下。目前,印度洋上的迭戈·加西亚岛已被美军打造成“海空堡垒”,不仅可起降B-2隐形轰炸机,还可停靠航母与核潜艇。在军事基地和航母编队的支持下,美国海军可在印度洋的任何一寸海面展开军事行动。正是意识到地位和影响力需要硬实力来支撑,印度才会全力扩充海军规模,试图凭借一支强大的舰队强化其在印度洋的话语权和影响力。不断强大的印度海军即便不会同美国海军公开叫板,也会起到一定的制衡作用。








“马拉巴尔”联合演习

  印度真的有能力对东北亚强国海军的存在进行干扰或阻挠吗?答案显然是否定的。专家分析指出,印度海军的发展势头虽然咄咄逼人,但却是一种“虚胖”的状态:研发主战舰艇严重依赖西方和俄罗斯的技术,导致其国产核潜艇、航母项目一再拖延;而在将东西方技术、装备整合到一起时,又难免存在兼容问题。比较而言,东北亚强国主战武器装备已形成完整的发展、建造体系,与印度依靠“多国部队”提升海军战斗力的模式相比,无疑具有明显的优势,后劲也更足。

相关延伸

我国数艘潜艇到印度洋遛弯 把印度吓得够呛

边界对峙还没消停,这两天印度媒体又开始炒作中国威胁论,印度多家媒体报道,中国军舰在印度洋活动,还特别报道了中国潜艇。

  报道称,现在通过印度洋的是中国常规动力“元”级潜艇,优良于印度的老旧潜艇。印度媒体话里行间,一股醋味









中国元级潜艇

  印度媒体如此关注中国潜艇,无非是两方面原因,一是转移关注焦点,二是借机唱中国威胁论的同时,印度媒体展现出对自己潜艇的不满与期待。

  印度媒体大费心机唱潜艇这出戏,印度海军,特别是印度潜艇实力究竟如何?







印度租借的库拉级攻击性核潜艇

  印度潜艇部队实力,取决于购买能力,印度作为装备购买大国,进口武器成为印度装备的主要来源。

  当前印度海军共有两个潜艇基地、4个常规潜艇中队、13艘常规动力潜艇和两艘核潜艇。

  15艘潜艇中有一艘是从俄罗斯租借,也就是为航母群护航任务的阿库拉级攻击型核潜艇


除此之外,2013年8月,由于导弹装填发生错误操作,印度海军辛杜拉克沙克”号潜艇在孟买港爆炸,彻底报废,同时导致停泊在旁边的“辛杜拉特纳”号潜艇受损。






爆炸燃烧中的“辛杜拉克沙克”号潜艇

  这次事件后,印度可以使用的潜艇只有13艘,其中4艘在接受长期维修。印度海军潜艇主要是由辛杜科什级潜艇(俄罗斯基洛级)9艘,希舒马尔级潜艇(德国209型)4艘组成,潜艇多老旧。






辛杜科什级潜艇(俄罗斯基洛级)

  印度是世界上经济发展最快的发展中国家之一,有一颗远洋梦,若印度海军要履行远洋海军职能,就必须拥有3至6艘弹道导弹核潜艇、6艘攻击核潜艇和20艘常规潜艇。

  弹道导弹核潜艇是印度的弱项,正在进行海试,唯一的一艘攻击核潜艇是2012年租借俄罗斯鲨鱼级核潜艇,常规动力潜艇数量严重不足。


印度潜艇力量强弱很大程度上取决于采购“热情”,而对于潜艇需求印度也是非常纠结,一方面想要自己建造,一方面又需要购买国外潜艇补充目前潜艇力量的不足。

  2015年印度政府批准了140亿美元的资金,计划用于建造6艘核动力攻击潜艇,但是海军的问题并不在于缺乏计划








印度核潜艇

  早在1999年初印度批准了“国产潜艇30年计划”这个计划设想建设两条生产线,分别与两家国外潜艇制造商合作,各生产6艘潜艇,与此同时,印度开始本土潜艇研发设计,预计到2030年拥有大约24艘现代化常规动力潜艇。

  与两家国外潜艇制造商的项目,其中一家制造商制造的第一艘潜艇于2017年正式列编,而与另一家制造商直至2010年还尚未签订任何合同。








所以,印度媒体看见中国军舰、潜艇服役像下饺子似的,再回头看看自家的潜艇,自家现役常规潜艇,心中难免嫉妒。

  这不,印度心中拥有一个强国梦,虽说印度军备是万国造,不过就凭着敢花钱,花大钱的性格,常常进口一些尖端武器。


比如今年6月26日,印度总理莫迪与特朗普首次会见,不仅来了个熊抱,还谈成了一笔大买卖——美国向印度出售22架“海上守卫者”武装无人机,售价达到20亿美元。

  什么概念呢?美国最先进的隐身飞机F-35的价格才8000多万美元,如果日后中国J-20量产估计也就1亿美元,而印度居然用1亿美元的单价买了22架无人机。印度要做什么?








MQ-9B无人机。

  “海上守卫者”被设计用于在开放海域和近岸水域监视,所有型别的设计飞行高度均为12192m、最大平飞速度约为389km/h、巡航时间约40小时。该机有6个外挂架,可以发射小型空地导弹、反坦克导弹和制导炸弹。

  除了说阿三哥有钱,还要知道阿三哥买无人机的目的主要是为了部署在安达曼群岛一带,就是马六甲海峡这个咽喉要道,用于监视核潜艇。








如此一来,印度就可以监视印度洋和太平洋交界地区,监视这个地方,说得明白点,从此以后印度就可以监视中国海军在这里的动态。

  虽说印度自己的军备建造能力不足,但是未来,随着印度人口红利增长,印度经济发展,可用于军费的资金将大量增加,印度的军事实力也会大幅提升。

  总之,印度真不傻,即便潜艇暂时没办法在一个水平,那就玩非对称战略,当然印度无人机究竟效果几何,还得等几年再讨论了。






[ 本帖最后由 harry35 于 2017-7-17 12:36 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +16 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-8-1 17:54

TOP

0
印度在某些点上比中国有优势:1、铁腕取消大额钞票,兑换必须去银行,超过正常收入部分说不清的,需缴纳60%税收,从根本上解决腐败问题;2、万国牌武器,加上本身就是软件开发大国,研发基础是很强的;3、人口红利来临,国外投资越来越多,连中国的华为、小米等实体都去了;4、扼守印度洋,可以说战端一开,咱们的海洋原油等补给线肯定被切断;5、还有个所谓的达赖流亡政府在手里。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-8-1 17:55

TOP

0
我还是坚信印度不会打,这完全是政治讹诈。
穆迪自认为是尼赫鲁的继承者,他想把名字刻进印度的历史,所以改革才是他的目标。
战争不确定太多,而且不论胜败,他的工作进程会被打乱,所以只是挑衅和讹诈,他们自己都没做好开战准备。

TOP

0
打起来没这么容易的。
毕竟打仗就等于花钱花人。
只能期待哪一天打嘴仗能赢就算赢吧

TOP

0
还是要借机敲打一下印度,让他保持必要的恭顺态度。

TOP

0
从牌面上看,印度就不敢打
从军事技术看,中国是自成体系,印度是万国牌,什么都有
从军事装备看,中国所有的武器基本上是自给自足的,印度大都靠买
从后勤补给看,中国所有的补给基本上都可以自给自足,印度装备打完靠买,弹药打完靠买,技术上更是差一大截
从军事保障看,中国的武器基本上保障都不错,印度一天掉飞机,一个能掉1000多台作战飞机的国家,除了印度,也没谁了
以上是军事的

从道义上看,本来印度的行为就是侵略,名不正言不顺,所谓“师出有名”才能号令天下,现在印度明显理亏,打起来根本就是没有道理的
从政治上看,现在侵入的这块土地对印度来说很重要,对中国而言更是战略要地,但是打起来,由于是中国的边境,对中国的腹地影响较小,而对印度,由于中国是居高临下,印度基本上是无险可守,所以战争的破坏性影响更大的在印度一侧。
从经济上看,印度要打持久战,这国内的经济形势就更不好说了,而且印度的高科技武器基本上都靠买,从高科技战争角度出发,基本上没有什么可以和中国抗衡的资本。

由此,个人感觉打不起来,打起来损失最大的还是印度,至少这印度一侧被中国一路打下去的很多城市都会被打回石器时代。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +7 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-8-1 17:55

TOP

0
很难打起来的,各方都应该是在找台阶了。

TOP

0
红头阿三是不是脑残了忘记历史就意味着背叛啊记得60年代的教训就不应该狂妄自大我们要打出中国军队的威风让周边蠢蠢欲动的刁蛮国家真的知道我们中国是不好惹的。

TOP

0
这次的边境问题很像是南海问题的翻版,都是实力得到长足进步后的中国依靠自身的技术实力来争强自己在这一区域的投送和控制力。而作为事件的另一方印度在这里长期以来占有优势,此时忽然发现自己的优势要被对方抵消甚至反而扩大了对自身的威胁,一旦中国完全控制郎洞地区,那么一旦中印在这一区域开战中方就可以通过公路迅速切断30多万印度军的退路进而可能全歼他们。这一点对印度来说是个噩梦,所以对方就在美国的怂恿下在这一区域寻衅滋事,扰乱施工,妄图迫使中方停止在这里修路来保住自己那可怜的优势。可是中国并不接招,反而让盟友巴基斯坦在克什米尔地区挑衅印度,自己继续修路,看克什米尔的局势紧张了就曝光下自己在青藏高原的军事演练,彻底打乱了印度的阵脚,使得他们两头不能相顾,反而将了印度一军使得对方骑虎难下,只能求饶了。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +6 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-8-1 17:54

TOP

0
外交部的发言通常都倾向于保守,毕竟外交部的作用就是避免战争,真要就想打,军队就直接动手了,外交部是想法促和,哪怕最后通牒也是一种促和手段。

首先我们不要过分低估阿三的战争决心和能力。62年那一战,在阿三眼里的我们其实就和我们眼中的日本鬼子是一样一样的。所以阿三有充分的民意基础来和我们打一仗,他们国内媒体宣传也很早就在为此铺垫,就像我们如果因为钓鱼岛打日本能获得国内老百姓支持一样,如果事态照着阿三有理的方向发展,阿三是愿意打的。这就是阿三的决心。

再来说阿三的能力。洞朗地区的战斗,阿三的后方是平原,我们的后方是高原山脉,战术进攻我们占优,但是后勤保障我们劣势极大。战斗初期想推过去很容易,可是然后呢?拉锯战我们是拖不起的,我们要么占了人家的领土,在国际上受谴责等着发达国家借口制裁,要么守着个山头眼看着阿三的物资源源不断的往上送。简言之,在洞朗山头对峙,我们炮弹没人家多,粮草没人家足。局部战争我们不占优势。

打大了,阿三在印度洋打我们的商船,我们的航母还不成气候,而且对经济的影响绝对是伤筋动骨。我们是有能力分裂阿三的,彻底断了它们的国运。但我们自己也基本差不多了。肢解完阿三基本就没有和日本在东海决战的国力了。台湾趁机要独立,怎么办?接着打。日本接着强占钓鱼岛。一番车轮战下来,国内经济基本就垮了。

不是不敢战,是真的没有必胜的把握。现在打仗不合适,那就永远拖着?当然不是!打仗的最好时机是在国内经济出现衰退,国内社会矛盾激化等劣势出现的时候。这时候打一仗能转移国内矛盾点。台湾问题之所以留到现在,就是给国内经济安的一个保险丝。我们经济一旦不行了,要闹危机,直接一场振奋人心的台湾收复战,又能延续中国几十年的昌盛国运。这才是领导人规划的未来走向。

打仗没有必胜的,现在我们要做的是占领舆论制高点,争取和阿三开战的时候让欧美没有制裁我们的口实。我们不缺血性,但更要理智的应对内外形势。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +15 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-8-1 17:55

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 13:42