yandongqi

各行各业都有自己的潜规则，这些规则保证了某些制度的正确的运行规律，不要试图去打破它，它是长时间人们智慧的结晶，社会和谐的润滑剂，我们只能试着去了解它，学习它，并且运用它，这样我们才能溶入社会，并且立足

浮子

不懂了吧？
其实答辩问题越多，越详细，影响最终考核的成绩就越高
因为最终审阅的是整个答辩组的组长团，根据就是答辩记录
而答辩记录的主要内容，就是问题的回答
相对比，没有被问问题的，成绩反而不会高
所以，问题多是对那个博士带的学生重视
他的学生论文成绩高，甚至优秀评奖，博士的业绩也就越高

我记得我毕业的时候就走了个形式而已，难道还有学校这样么，没有那个毕业证如果签协议？

hilldudu

我答辩那天，刚好研究那个方向的导师不在，其他答辩组成员不懂我论文涉及的内容。于是轻松过关了。

1.能不能顺利通过毕业答辩,不是在于自己的毕业设计有多好,而是在于后台有多大,这里的后台,就是自己的毕业指导老师.只要自己的牛X指导老师资格过硬,随便说一声,一般答辩组的组长就会让你通过,决无二话.

    2.这当然还要看你的指导老师是不是答辩组的组长.如果是,请你放一百个心,肯定会帮你一把的,因为他有最终的决定权,当然,你要与你的指导老师打好关系,千万别闹矛盾,不然到时候,反过来踩你一脚,也是难说的.

    3.万一你的指导老师和答辩组的组长有矛盾,那你要做好准备了.因为很有可能,你会被那个老师给弄死,在这个时候,压根没有什么所谓的公平公正,有的尽是那些尔谀我诈.我就亲眼见到了两个有矛盾的老师"互飚"的情景.他们相互把对方带的学生给问到"死"为止,搞到最后,吃亏的还是学生.

    4.虽然说毕业设计,原则上是要求自己设计,但是这个在我们学校毕业设计的话,就不需要了,最好别弄那些老师懂的东东,去一些相关的公司里面拿些高级一点或者复杂点的东东,自己稍微搞搞懂,说是自己参与一起做的,然后答辩的时候在老师面前随便瞎吹一通就可以了.因为如果他们懂的话,会问你一些很深的问题,直接把你搞死.他们不懂的话,是轮到你把他们吹死,反正他们不知道对错.

答辩是要靠关系的 关系好了导师就不会为难你了 下来还要公关

我答辩的时候也遇到这个问题了，被一个老师狂问，一脸的不屑，好在另外一个老师（不是我的指导老师）帮了我一把，真感谢他

真是学术腐败呀，该好好的管一管了，
太气人了 ，看了就让人生气。

Overmars

我毕业的时候怎么没有发现这样的事情，我们学校的老师还是挺不错的，都没有出现楼上所说的情况。所以据我所知，大伙通过毕业论文答辩时还是挺顺利的。

点点通

学校现在也是很黑暗的，那年我们毕业答辩的时候答辩组长是老师一个办公室的，虽然我那个老师到学校没几年，但是因为是个女的，性格比较面和，所以关系都不错，说实话我自认为那天的答辩很一般，自己都怕过不了，不过还好最后是过了。
但是我们班有两个男生就惨了，一个直接答辩不过，一个参加二辩。他们的知道老师很有本事，但是平时脾气有点不好，所以又老实就收拾他们，问的问题比较难，特别是在有的条件上卡他们（有的东西知道老师明确说不用准备，可是最后人家拿出规定）