7086 发表于 2008-8-6 13:56 只看TA 41楼 |
---|
这里找到一个旁证,是政协宁波市委员会的资料说的是1950年上半年的情况,还是针对资本家的可不是针对最贱的贱民地主富农的.半年就收了一百万两黄金,其中没收约二十三万两. http://www.nbzx.gov.cn/article.jsp?aid=3566 |
0 |
国产凌凌漆 发表于 2008-8-6 14:08 只看TA 42楼 |
---|
老夫关注的就是这个问题,1950年上半年解放战争已经基本结束了,而目前解放战争中苏援武器的焦点时间是在1947——至多1948年以前,1948年后,中共东北根据地已经站稳脚跟,开始大批自行生产军火,并逐渐在解放战争中占据上风,这个时候还花大钱去买军火不合情理。莫非是还1947年苏联武器的欠款?可是又找不到49年以前苏联赊帐卖给中共武器的记录。 |
0 |
国产凌凌漆 发表于 2008-8-6 14:10 只看TA 43楼 |
---|
“象山、宁海偏僻地区收购土产尚须携带银元,” 86,这是你给的链接里面的,可见在当时还需要大量金银用于支付土产品开支,人民币的信誉当时并没有建立,中共拿到的金银恐怕还要用于日常行政和军费支出吧?说都用来买武器是否不合理? |
0 |
国产凌凌漆 发表于 2008-8-6 14:16 只看TA 44楼 |
---|
老夫推断,中共一直到1950年土改之前都没有能够大量获得金银收入,获得了也要应付大量的日常军事、行政支出,否则就不会发生四野用粮食和木材去和苏联军队换军火的事情了,大批获得金银是1950年之后的事情,紧跟着爆发朝鲜战争,这批金银是否用于支付苏联的军火费用?老夫去查查资料 |
0 |
7086 发表于 2008-8-6 15:13 只看TA 46楼 |
---|
引用:原帖由 国产凌凌漆 于 2008-8-6 14:16 发表 http://www.h114.cn/guide/detail/216/288216.html [ 本帖最后由 7086 于 2008-8-6 16:07 编辑 ] |
0 |
国产凌凌漆 发表于 2008-8-6 17:59 只看TA 48楼 |
---|
苏援争论的焦点,时间段是1947年解放军夏季攻势之前,那时最需要武器,之后的仅仅是锦上添花,之前的才是雪中送炭,请查清楚中共在东北一共拿到多少所谓的浮财、那时候又能使用什么纸币再来发话吧,用所谓“不是党卫队所以不知道真相”来开脱这个理由实在是无力。老夫需要的是数据,准确的数据,起码不是所谓“我估计”。 |
0 |
独钓叟 发表于 2008-8-7 04:03 只看TA 49楼 |
---|
你这个人说话怎么总是想当然,既然你查不到资料你就不要下这样的结论。“对于土改所得的推测并不是毫无根据的.”有根据就不是推测了,那是事实。既然你说是推测,那也只是你的想当然而已。最好拿事实说话,要有理有据,再不要什么可能,也许,应该之类的想当然的推测。在这里我并不是要反驳你,而是觉得你说的话让人不信服,因为你没有可以说服大家的证据。 |
0 |
7086 发表于 2008-8-7 07:27 只看TA 50楼 |
---|
引用:原帖由 独钓叟 于 2008-8-7 04:03 发表 "4.没收一切流亡分子和叛乱分子的财产。"这可是白纸黑字写在共产党宣言上的,是马克思亲自写的,是要没收一切自然包括金银财宝.也不知道中共死硬派知不知道有这个宣言,知不知道没收"土豪劣绅,恶霸地主"是革命行动,而苏联军事百科全书上的内容是有大量的援助,而苏联人对援助的解释根据赫鲁晓夫自传里说是要收钱的,够权威吧?人家当时可是苏共中央书记书书记,政治局委员.而且就算是自己制造,原材料和零部件从哪里来,缴获?当然是从苏联购买,这也没有证据,你们也可以一口咬定是从国民党军那里缴获的,国民党军出战还带电解铜什么的. [ 本帖最后由 7086 于 2008-8-7 08:03 编辑 ] |
0 |