mlhz81

这篇文章写的很好。从精神发展的角度中国人的精神一直都停留在自我意识的最初阶段——主奴意识中，不是主人就是奴隶，残留了大量的自然属性（也就是动物的属性），所以中国人才那么世俗和唯物。缺少自我意识的主要表现是不知道自己是谁，没有自律，不懂得反省，缺少理解他人的能力。文中所说的那种自相矛盾的观念同时存在而不自知就是缺少自我意识的表现，也是人格分裂的状况。而这些思维背后有共同的逻辑就是一切以自身利益为唯一衡量标准，没有任何伦理道德之类的文明的标准来做价值判断，所以中国人的行为经常是没有底线的。所以中国人可以公然制造毒奶粉而没有丝毫的忏悔，这在西方是不可想象的。这一切都说明中国人基本上停留在野蛮状态，主要特点就是信奉丛林法则，精神上残留大量动物性的自然属性，距离现代意义上的人和现代文明还有很大的距离。所以在中国启蒙是任重而道远

aaasssaaasss

好文章，这观点真是一针见血，看来国民对于公平，民主的意识还是没有任何进步啊

aannddyy1

真的是很危险啊，想想古代的老百姓最多也就希望自己的儿子能光宗耀祖，而不是希望自己的儿子去做个贪官；希望自己的人儿子做个名医，而不是做一个只会收黑钱的庸医...都说社会在进步，但是感觉进步的是物质享受，思想却是慢慢退化，甚至连基本的动物思维都比不上了，至少老虎不会希望它的后代每天等食物送到它嘴边。说一万遍改革开饭，我觉得最应该改革的就是思想。

LAOSELANG1

其实作为一个国家的领导人，肯定是以前那个人的言论对自己的统治好，肯定是要推广这种言论的

buxiulingyao

这就是所谓的吃不着葡萄说葡萄酸了.阿Q精神!

neil_cao

孔孟都是非常聪明的人，早就看清了人的劣根性，所以一套理论出来，为统治者们创造了利用这种劣根性的整套方法，却没把事实告诉平民，所以还是比较喜欢看老庄，起码道出了一点真实的人性。

samsunok

楼主说得很对!一针见血，要在西方人的眼里，这些特权都是不可理喻的！

建议你去看看九评XX党。里面对这种现象有很经典的点评，xx党就是要拉拢一部分老百姓一起腐败，这样才能打牢他们腐败的温床，并且还会自发的去维护这种制度，这可能就是XX党比过去的统治者更恶毒更隐蔽的原因。知道公务员的队伍为啥都是千挑万挑的吧，就是要把这些高智商的人拉拢大统治者这边，这样老百姓永远也斗不过他们，再联系一下现行很多的制度，你就会发现，很多制度都在抠字眼。
我打个比方吧。就如消防部门的火灾安全检查，他们对验收合格的单位签字的时候，都不会只写验收通过，而是写X年X月x日检查通过。这就是说，如果你第二天失火了，也和他们没关系，因为他们验收的合格只是当他生效。过了这天，他就能说：是你制造了火灾隐患。可以说很多规定都是漏洞百出，其实都是在给他们自己留后路。知道啥叫规定了吧。永远是少数人治多数人的特权。
我最欣赏的一句话就是，弱智愿意遵守规则，而强者则打破规则。

我认为你前半部分的观点是有看法的，后半部分才说了社会现象的真谛。老百姓的思维方式是适者生存，他们没有能力改变社会，甚至他们的意见不被重视。在这种情况下，虽然看不惯这些现象，但是无力改变它，也看多了太多的视他们如敌人的情况，这样他们肯定对改变现象不再抱有任何幻想。既然深受其害，并且不能改变，只能想办法从其中获取最大的好处，减小自己的损失，所以才出现了那种思维方式。中国的传统从来是从上到下，上梁不正下梁歪，所以根源应该从上部找起。如果说一百年前是皇权制度，国家就是个人的，是家天下，天下是我家，那么他们觉得还有责任让我的天下人过得更好，那么现在的天下是谁的？绝对不是老百姓的，因为他们对任何事没有决策权力。现在的当权者除了维护稳定，保护好自己的既得利益，可以牺牲所有人的利益。美国黑人都当总统了，发达国家的民主已经比较完善了，为什么我们还这样？如果不从根本上改变制度，其他的努力都是徒劳。
当政者应该有点历史责任感啊！！！

alex_007

大大说到鲁迅，如果鲁迅活到现在，凭他锐利的文才，大概也是专政对象吧。