“教育部语言文字应用管理司”日前关于中央
电视台部分频道以及北京电视台台标写法不规范的言论，让“台标”改革问题成为热点话题。央视表示：台标“延续数十年，非常珍贵，不可能轻易更改”；北京电视台也表示使用的台标是今年1月1日新启用的，已经国家广电总局审批，完全合法，目前没有作出调换的打算。但这场风波却依然继续。
唐师曾：“CCTV”在英国有特殊含义
新华社著名的记者唐师曾2月6日在自己的博客中发表了一篇名为《伦敦CCTV的标准含义》的文章，虽然未曾对CCTV台标问题进行评述，但他透露一个信息，即在英语中，CCTV的本意是“Closed-circuittelevision”闭路电视，但是还有一个含义是“中央监控系统”。
在他发布的相关图片中，我们会清晰地看到位于伦敦地铁站的一个监控提示牌。上面有“CCTV”，但意思却是“CCTV在伦敦进行监控录像之前必须首先提醒公众，否则偷拍视为侵犯人权。”
也就是说“CCTV”在国外是有其特定含义的，但这是否就构成理由，需要让央视改台标呢？有网友就表示，如果害怕别人引起歧义而改变，那许多英文都是多义的，根本改不过来，这一说法立不住脚。
调查：八成网友力挺“使用本国文字”
教育部所倡导的台标“用国家通用语言文字及其法定拼写形式汉语拼音”，近日成为国内众多媒体和网络议论的热点，其被认可度有多大呢？
记者昨日在人民网上看到了此事件的网上调查，4万多参与投票的网友中，超过86%的人赞同“使用本国文字，传播民族文化”；只有超过5%的人认为“台标文字应该用英文，体现国际化”；还有一些网友认为“可不拘一格，体现多元化”。有网友特别指出，认为央视的拒绝行为是对本民族语言文字的不尊重，是文化不自信的表现，这种有事没事就牵涉文化问题的做法，实属无意义。
面对教育部的批评，央视“不可能轻易更改”的回复，有网友认为“太过霸气”，“央视敢于叫板的底气，无非还是来自其特殊的地位”。这部分网友力挺教育部，认为教育部是为了传统文化而做努力，应该支持。
这场关于央视的争论，还让一些网友感到很“有趣”，网友YG就说：“改不改台标对我来说没什么关系，不过，我觉得这件事最大的变化是，以前央视总给人高高在上的感觉，现在却好像
春晚一样，可以让我们大肆讨论，就好像前段时间央视新办公楼名字的议论一样，这种状态很好。”
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
