不明白 发表于 2010-1-8 21:48 只看TA 1楼 |
---|
|
小议少林“变质” 前面看到有朋友在议论少林寺越来越商业化,不再是大家影像中那种在深山老林里苦苦修行的形象了,而是一种赤裸裸商业化得世俗的形象,其实大家大可不必这般,只要稍稍看看少林的历史便对他的作风了然于胸了,或者说是所有宗教的作风,宗教为何形成呢,就是带有规范的意味在里面,有点等同于原始的法律,也就是我们现在的道德规范,既然如此,那宗教便不可避免的会被当权者利用,从古至今屡见不鲜,就拿现在的西方世界来讲吧,基督教天主教之流便是凝聚人心的一种工具,在日本佛教也是等同于西方基督教的存在,而中东地区的人们更是吧宗教看做法律一样的奉行,所以西方的宗教往往会得到一些有权有势有财富的人的资助,但是中国呢??,或者大家可以讲我们笃信佛教啊??但是大家错了,我们的国家根本没有一个可以统一领导人民的庞大宗教,个个民族往往都有自己独成一派的宗教,所以没有任何一个宗教是成统一态势的,所以我们的国家并不是靠宗教统一民心的,统一民心的是《马克思主义》《毛泽东思想》《邓小平理论》这种现代学说,所以这也就可以解释改革开放前,新中国成立后,毛主席等同于神的存在被国民礼拜的现象了,既然如此,那佛教需要生存,必定要寻求发展了,而不能依附于政府,那只能依附于其他的事物了,而少林选择依附财富,这无可厚非,一切的事物都在发展,包括宗教,而少林的发展选择了更加的世俗化,变得不再神秘而已。================================================我是分割线 其实佛教一开始的时候是可以吃肉的,那个叫做三净肉,而在日本,和尚和本土的宗教结合,和尚不但可以娶妻生子甚至还可以做生意,不得不说宗教只是一个工具而已 [ 本帖最后由 不明白 于 2010-4-11 20:56 编辑 ] |
0 |
wobuyaorenwu 发表于 2010-1-8 21:58 只看TA 2楼 |
---|
楼主所言甚是,佛教也曾危邦祸国,很多事看开就好了 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-8 22:48 只看TA 4楼 |
---|
这个,我不是很同意楼主的意见,楼主别见怪 利用少林寺的威望赚钱这件事先不论,但作为僧人,像某永信大师(不是杨教授)这样吃喝嫖赌的总不对吧,不止一个人看到少林寺的僧人出入各种服务业场所 前几天闹得沸沸扬扬的泰国高手挑战事件,虽然后来证明的是假的,但为什么广大朋友还是一只讨伐永信大师? 记得之前看过和另外一位大师的对比,即使不做苦行僧,至少也该守戒律 |
0 |
LLZZXX 发表于 2010-1-8 23:20 只看TA 5楼 |
---|
1.试想一下少林寺武功揉和进了西洋剑.泰拳.拳击,还能叫做少林武功吗? 2.西方的宗教往往会得到一些有权有势有财富的人的资助,但是中国呢?? 答:政府拨款!再者靠蒙骗广大人民群众血汗! |
0 |
aofa5508130 发表于 2010-1-8 23:26 只看TA 6楼 |
---|
少林寺信徒众多,一个香火钱送来就抵得上我一辈子的工资了,所以豪华也不足为奇~ |
0 |
|
---|
liliyangtwo2 发表于 2010-1-9 02:35 只看TA 9楼 |
---|
其实楼主有一点其实错了,就是将宗教统一化,认为宗教都是一样的,虽然从马列主义讲可能本质上是一样的,但是建在这个本质其上的高楼确实不一样的,有很到不同。世界三大宗教之间是有很到不同的,即使同一宗教也是有很多分支的。再者佛教本身并非不接受资助,要不香火与化缘一说何来,所以问题的根本并非少林寺太有钱,而是其让人看起来不务正业,不像和尚而已。 |
0 |
|
---|